Пост про бельё под одеждой.
Сомнительной ценности советы нам вполне привычны, но комментарии просто разрывают фклочья. Похоже, пост попал в топ, и со всех просторов жж сбежались в комменты юродивые.
Сомнительной ценности советы нам вполне привычны, но комментарии просто разрывают фклочья. Похоже, пост попал в топ, и со всех просторов жж сбежались в комменты юродивые.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
1. Трэд о шоппинге в гендерном аспекте.
2. Не хочет содержать мужика, вот меркантильная сука!
3. Кота люблю больше, чем сестру.
2. Не хочет содержать мужика, вот меркантильная сука!
3. Кота люблю больше, чем сестру.
02:46
ДАЖЕ КОТЯТКИ НЕ ПОМОГАЮТ
У меня страшный баттхёрт от форума КМП.
Я как те мыши, которые плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
У меня такое ощущение, что право комментировать там дают только людям, которые не умеют читать текст и живут в мире розовых пони, где ничего плохого не происходит, а если что-то произошло, то это человек просто недостаточно старается, чтобы быть счастливым и чтобы у него было всё хорошо.
Поэтому они пытаются в любой истории найти, что же её автор сделал не так.
Любой трэд выглядит примерно так:
История:
Шёл мимо дома, из окна выкинули кирпич. Лежу в больнице. КМП,
Комментатор1: Не надо было ходить под балконом.
К2: Не поверю, что раньше никто с этого балкона кирпичи не кидал. Автору нужно было быть внимательней, тогда бы он знал, что под этим балконом не стоит ходить.
К3: Странно, вот на меня кирпичи никогда не падали. К чему бы это?
К4: Не стоило вообще в этот день выходить из дома. Вот я по четвергам никогда не выхожу, поэтому на меня кирпичи не падают.
К5: По истории видно, что автор - не позитивный человек. Естественно, на него будут кирпичи падать.
К6: Автор врёт просто. Прибедняется.
К7: По-моему, автор что-то не договаривает. Вот прямо шёл - и просто на него кирпич свалился. Так не бывает. Наверное, автор чем-то рассердил того человека на балконе.
*три страницы обсуждения, чем бы автор мог рассердить человека на балконе*
Kn: Вот доведут сначала человека до нервного срыва, а потом пишут на КМП: "шёл мимо дома, а из окна выкинули кирпич", как будто ничего не было!
Я как те мыши, которые плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
У меня такое ощущение, что право комментировать там дают только людям, которые не умеют читать текст и живут в мире розовых пони, где ничего плохого не происходит, а если что-то произошло, то это человек просто недостаточно старается, чтобы быть счастливым и чтобы у него было всё хорошо.
Поэтому они пытаются в любой истории найти, что же её автор сделал не так.
Любой трэд выглядит примерно так:
История:
Шёл мимо дома, из окна выкинули кирпич. Лежу в больнице. КМП,
Комментатор1: Не надо было ходить под балконом.
К2: Не поверю, что раньше никто с этого балкона кирпичи не кидал. Автору нужно было быть внимательней, тогда бы он знал, что под этим балконом не стоит ходить.
К3: Странно, вот на меня кирпичи никогда не падали. К чему бы это?
К4: Не стоило вообще в этот день выходить из дома. Вот я по четвергам никогда не выхожу, поэтому на меня кирпичи не падают.
К5: По истории видно, что автор - не позитивный человек. Естественно, на него будут кирпичи падать.
К6: Автор врёт просто. Прибедняется.
К7: По-моему, автор что-то не договаривает. Вот прямо шёл - и просто на него кирпич свалился. Так не бывает. Наверное, автор чем-то рассердил того человека на балконе.
*три страницы обсуждения, чем бы автор мог рассердить человека на балконе*
Kn: Вот доведут сначала человека до нервного срыва, а потом пишут на КМП: "шёл мимо дома, а из окна выкинули кирпич", как будто ничего не было!
Комментарии (3)
Верный способ услышать тонну гадостей про свою внешность - сказать, что ты красавица.
Верный способ услышать тонну комплиментов - сказать, что ты уродина.
Очень хочется провести эксперимент: на два разных женских форума запостить одну и ту же фотку.
На одном с текстом в духе "ой, я такая уродина!", а на другом "Ой, я такая красавица!" и сравнить комментарии (как вариант "я такая худая"/"я такая толстая").
Подходит, кстати, и к творчеству.
Вы ведь замечали, как каждый раз толпа утешителей рвётся к автору, который сокрушается, что он плохо пишет. И наоборот.
Верный способ услышать тонну комплиментов - сказать, что ты уродина.
Очень хочется провести эксперимент: на два разных женских форума запостить одну и ту же фотку.
На одном с текстом в духе "ой, я такая уродина!", а на другом "Ой, я такая красавица!" и сравнить комментарии (как вариант "я такая худая"/"я такая толстая").
Подходит, кстати, и к творчеству.
Вы ведь замечали, как каждый раз толпа утешителей рвётся к автору, который сокрушается, что он плохо пишет. И наоборот.
Комментарии (2)
Иллюстрация к посту про «презумпцию виновности».
Особенно доставляют адепты позитивненькой психологии. «Автор, ты уродливый нищий инвалид, находящийся на дне общества? Отнесись к этому позитивно, будь счастлив!»
Особенно доставляют адепты позитивненькой психологии. «Автор, ты уродливый нищий инвалид, находящийся на дне общества? Отнесись к этому позитивно, будь счастлив!»
Комментарии (9)
Пора уже писать объявление для капитанов: "Изощрённо пошлю в жопу надоевших юзеров. Дёшево. Надёжно".
Бесит, когда любую херню оправдывает ревностью. Ну там "он не выпускает меня из дома, потому что ревнует", "он избил моего друга, потому что ревнует". Жду историю на тему "он убил с особой жестокостью всех моих бывших, расчленил, засушил их головы и повесил над нашей кроватью. Ну это же просто потому, что он ревнует!"
Комментарии (3)
forum.killmepls.ru/index.php/topic,8490.0.html
forum.killmepls.ru/index.php/topic,8480.0.html
Фантастическое соотношение комментариев, просто фантастическое.
forum.killmepls.ru/index.php/topic,8480.0.html
Фантастическое соотношение комментариев, просто фантастическое.
Комментарии (5)
16:44
презумпция виновности
Она действует в любой интернет-дискуссии.
Если пост может быть истолкован в ущерб автору, то он будет истолкован именно так.
Если какие-то детали не указаны, то они тоже будут додуманы не в пользу автора.
Если в тексте присутствует интерпретация чьих-то действий, то эта интерпретация будет признана неверной, а действия - интерпретированы в ущерб автору.
Если автор не осудил всего героев истории, которые поступили плохо, то ему припишут одобрение их поступков.
Ну и так далее.
Если пост может быть истолкован в ущерб автору, то он будет истолкован именно так.
Если какие-то детали не указаны, то они тоже будут додуманы не в пользу автора.
Если в тексте присутствует интерпретация чьих-то действий, то эта интерпретация будет признана неверной, а действия - интерпретированы в ущерб автору.
Если автор не осудил всего героев истории, которые поступили плохо, то ему припишут одобрение их поступков.
Ну и так далее.
Комментарии (7)
Комментарии (2)
22:20
ME GUSTA
Убила нафиг экранчик на прошлой книге, купила новую (там ремонт стоит примерно столько же, сколько новая книга, сраный e-ink), а тут вай-фай!
Комментарии (2)
