[jarenka]

О, поддержу-ка холиварный флэшмоб.
Вы мне даёте холиварную тему, и я высказываюсь по ней.

От Шельн: фиялки на кинках.
Фиалками на кинках назвали всех подряд:
1) Тех, кто постебался над кинковыми заявками.
2) Тех, кого они приводят в ужас.
3) Тех, кто считает кинки гадостью.
4) Тех, кого кинкует не гуро, некрофилия и жестокие изнасилования, а что-нибудь попроще.
5) Тех, у кого вызывает ужас, когда на заявку про изнасилование пишут то, как жертве мерзко и неприятно, а не про то, как жертва с насильником, держась за руки, ушли в закат.
Что-то я запуталась
Хотя последние у меня вызывают дичайшее недоумение. Ну если уж заказал изнасилование/сомнительное согласие и т.п., то странно удивляться, если заявку выполнят реалистично. Исполнители телепатией не владеют и не знаю, что там заказчика кинкает.

Для Karellian:
АР
Я люблю трэды о каноне на АР, где строят всякие гипотезы и канонодрочат, а вот от большинства трэдов про фендом достаточно быстро отписываюсь за исключением единиц.
Ах да, бесят дебилы, которые флудят там как в аське.

чайлдфри vs. овуляшки
На адекватных чайлдфри мне пофиг, не вижу ничего плохого в том, что кто-то не хочет заводить детей (я не озабочена вымиранием белой расы и демографической ситуацией). Овуляшки (то есть настоящие овуляшки, а не просто детные женщины, которые любят своих детей) раздражают. У нас на потоке есть классическая овуляшка, которая каждой нашей однокурснице желает на праздники, чтобы они поскорее завели ребёночка. Реакция у всех на это примерно такая:
Всех этих овуляшечьих настроений типа «поскрее завести ребёнка» и «бог дал зайку, даст и лужайку» не понимаю и категорически не приемлю, особенно когда «лужайка» — это засранная однокомнатная квартира в жопе мира и зарплата в пять тысяч. Мысль о том, что у ребёнка не будет своего угла, вызывает у меня дичайший баттхёрт.

upd: вспонила, хочу ещё.

от madchen_mit_plan:
Авторы vs. Заказчики на фестах —
Имхо, холивар вообще на пустом месте.
Ну да, очевидно, люди не владеют телепатией. Автор мог иметь в виду что-то одно, а заказчик понял совсем другое. Именно поэтому я не люблю заявки в духе хотов: реально хер поймёшь, что заказчик имел в виду. Вообще, я считаю, что это неизбежный риск фестов: если ты заказчик, имеешь возможность получить вообще не то, что хотел, если автор — узнать, что заказчик хотел совсем другого исполнения, а твоё вызывает у не баттхёрт и разлитие желчи.

для [L]Lost Shade[/L]:NEW!
"Вон из искусства!" vs "Автор старался!"
Осуждаю обе стороны.
Сначала про вторую, потому что от «Автор старался» у меня глаза наливаются кровью. Если автор старался, но у него получилась хуйня — это его проблема, а не посторонних людей, пришедших посмотреть арты в сообществе/на сайте. Я понимаю, когда близкие друзья или там преподаватель хвалят начинающего художника за пиздец, потому что раньше там было пиздееееееец, но глупо требовать это от остальных.
Я вообще не понимаю эту подмену: количество убитого времени и хитровыебнность результата ценится больше, чем его качество. Вот честно, мне плевать, сколько время затратил на своё говно автор. Если он нарисовал омерзительную вырвиглазную картинку за стопицот часов, а рядом художник затратил полчаса на очень красивых чибиков, то, естественно, я выше оценю чибиков, потому что они красивые.

Про «Вон из искусства». Не, хуйня всё это. Первые стихи Лермонтова были довольно слабыми, а между тем он великий русский поэт. Первые стихи Маяковского были довольно слабыми, а он опять же... Можете продолжить цепочку дальше. А уж если говорить не о гениях, а о просто вменяемом уровне творчества, то о всяких «если у тебя не получаются гениальные произведения в двенадцать лет, то и дальше не получатся», говорить не стоит.
Между прочим, я знаю только одного человека, который много лет подряд рисует практически одинаково плохо. Правда, это захваленная хомячками девица, которая в упор не слышит критики и которую хомячки всеми силами уговаривают не пробовать ничего нового в творчестве, так что дело, возможно,в овсе не в отсутствии таланта.

Веганы vs Мясоеды
Не знаю более упоротых людей, чем веганы, участвующие в холиварах.
Нет, я верю, что есть вменяемые веганы, те, которые не едят мясо и не навязывают свой выбор другим.
А вот те, кто агрессивно навязывают, чаще всего совершенно невменяемы, любят рассуждать о божественном предназначении свиньи со свинофермы, воздаянии за эту самую свинью и что если Вася Пупкин не будет есть мясо, все свинюшки вдруг радостно спасутся. При этом любая попытка намекнуть, что животные, которых мы едим, мгновенно загнутся в дикой природе, приводит к диком баттхёрту и обвинениям в чёрствости.
А вообще я считаю, что не очень хорошо советовать посторонним людям диету, которая в принципе не способна обеспечить человека всеми нужными для жизни веществами.
friend-horatio.livejournal.com/830425.html#comm... — тут, собственно, написано про вегетарианство.

Можно ли гомосексуальным парам усыновлять детей?
Я считаю, что можно. Мне кажется абсурдным утверждение о том, что все дети геев будут геями, потому что до сих пор никаких гомосексуальных семей не было, а геи всё равно рождались. Масштабы проблемы явно преувеличены.
Ещё больший фейспалм вызывают разговоры по несчастную психику ребёнка. Такое впечатление, что все семьи, кроме гомосексуальных, полные, хорошо социально адаптированные, состоят из образцовых матерей и отцов. А как же огромное количество матерей-одиночек, папаш, которые бросают своих детей, откуда такое количество людей, которые, будучи взрослыми, съёбывают подальше от своих родителей и предпочитаю видеть их пару раз в год? Видимо, от исключительно здоровой атмосферы в полных семьях.
Я считаю, что для ребёнка главное
1) любящие родители
2) обилие разных образцов взаимоотношений в окружащей среде.

light!Cталин vs dark!Сталин
Щитаю, что и те, и те ебануты.
Практически любой выдающийся политический деятель умудрился поднасрать своему народу. То, что какой-то политический деятель был мудак, не отменяет того, что он сделал много хорошего для Родины. То, что он сделал много хорошего для Родины, не отменяет того, что он мудак.
В подобным случаях мне одинаково неприятны обе стороны: и вопящие «Сталин пожирал младенцев на завтрак, обед и ужин и ничего хорошего за свою жизнь не сделал!», и вопящие «Сталин кавайная няшка с крылышками и никого в жизни и пальцем не тронул!».
Я за адекватную оценку исторических деятелей.


Аборты
Не знаю людей, которые бы считали, что аборты — это хорошо и полезно. Но при этом есть люди, у которых лютый баттхёрт от возможности аборта, а есть те, которые считают, что это крайняя мера.
Вот я их вторых. Я вообще не понимаю эту сверхценность человеческой жизни. Хотела бы я жить с родителями ненавидящими меня? В детдоме? В настоящей нищите? (когда жрать нечего, а не когда новый телефон купить не на что) Да нихуя. Мне кажется, что люди, которые пиздят про то, что делать аборты неэтично и вообще эмбриончик хочет жить, либо люто ненавидят детей, либо слабо понимают, на какой пиздец они детей обрекают. Просто классическое «У них нет хлеба? Пусть едят пирожные».
Я считаю, что запрещать аборты неправильно . Правильно — создать условия, при которых аборты не нужны. Грубо говоря, чтобы молодая пара (или женщина с младенцем) жила в своей квартире, были деньги на нужны ребёнка и свои нужды. Ну и, естественно, пропаганда отцовства, а не как сейчас.

Вон на трэде на АР про аборты были идеи по этому поводу:
А я считаю, анончики, что раз запрещаешь документом делать аборт, то этим же документом должен обещать жить с женой в браке и отказаться от права развода по собственной инициативе, пока ребенку не исполнится 18 лет. Причем, фактический уход из семьи при формальном браке, а так же поползновения налево или другие какие грехи (пьянство, например), как причиняющие жене-матери моральные травмы должны караться штрафом или принудительными работами на благо государства в урановых рудниках. Вот тогда пущай разрешают/запрещают.