Мерянье понтами (это слово уже морально устарело, но не знаю, как это ещё назвать) местами совершенно потрясает воображение.
Выглядит это примерно так:
Наивный юзер: Дарья Донцова — великая писательница!
Понты первого уровня: Только полному дегенерату нравится Донцова, вы ничего не понимаете в литературе. Вот я-то не такой, я читаю исключительно классику! Только классика может обогатить внутренний мир, а люди, которые читают Донцову — пустышки.
Понты второго уровня: Только всякие ограниченные снобы читают одну классику. Вот я-то не такой, я читаю Донцову, вы же понимаете, что это для расслабления, что ни один автор так не подойдёт для расслабления, как Донцова, а все эти с классикой выпендриваются, жалкие ограниченные снобы.
Интересно, что можно придумать на третьем уровне? Как обозвать быдлом представителей второго уровня?
(Вообще можно сказать, что только быдло разделяет людей на быдло и небыдло, но это уже внутреннее противоречивое суждение, лол)
P.S. От нормальной позиции такое пиписькомерянье отличается тем, что акцент ставится на том, что оппонент быдло, не то что автор высказывания.