[Ярь]

Вопиющий случай пиздеца соционической дискриминации.
Любители соционики оценят этот пассаж:
Кстати, я очень люблю экстравертов-этиков, не подумайте. Но меня очень пугает, когда настолько бурно выражают эмоции, а Еси это делают.
Остальные могут порадоваться... э... прекрасной форме.

Comments

[lionheart Marselle]

бггг, знакомые все лица.)

[kirschwasser]

мои глаза, с третьей попытки все же прочла
*радуиццо*
Самые чудесные типы это : Гексли,... :ЗЗ
Я общаюсь с неправильными Есями :З

[Мина Мюррей]

А пусть на остальные 15 тимов напишет. Тогда можно на хумо.ру отправить.

[Sirin-chan]

о, это чудное неприятие любого мнения, отличающегося от его собственного.
и вообще - это смешно выглядит, когда на каких-то конкретных людях выводят мнение обо всем ТИМе.
вобщем, чего говорить, все читать умеют.

Это не соционическая дискриминация, а соционическое невежество
"Двуличность" aka социальное лицемерие, что выступает там главным пунктом обвинения - черта, в гораздо большей мере свойственная как раз Гексли, которые желают сохранять с социумом дружелюбно-нейтральные отношения. Это кагбэ уже соционическая аксиома и общеизвестный факт. Конфликт/суперэго Гексли с представителями бета-квадры как раз и основан на характерной для ИЭЭ увертливости, нелюбви к прямым ответам и стремлении сохранить хорошие отношения "и с нашими, и с вашими".
Ни одного прямодушно-откровенного Гексли ни в соционических описаниях не встречается, ни на практике .

Но в целом гораздо больше меня смущает эта распространенная в дайри манера сначала писать провокационный пост, в котором обличать то или иное социальное явление, а потом отказываться это обсуждать, ссылаясь на ИМХО и нежелание спорить. В результате получается не позиция, а Поза.

Причиной такого обычно видится неспособность аргументированно защитить свое мнение. Чаще всего реально ни обоснуя толкового у людей нет, ни смелости достаточной. Вот и приходится хвататься за имхо и размахивать им, как дубиной.

[Ярь]

verbnic, ну, даже при моих крайне ограниченных знаниях о соционике было понятно, что данный юзер разбирается в ней примерно как свинья в апельсинах)) Это тоже веселит вместо с категоричным тоном высказывания.

Вот, кстати, не понимаю, почему бы каменты к таким постам не закрыть, если уж так не хочется обсуждать))

Ярь

Вот, кстати, не понимаю, почему бы каменты к таким постам не закрыть, если уж так не хочется обсуждать))

Потому что тогда не получишь и комментариев в стиле "ППКС" и "как ты прав"?

[Ярь]

verbnic, ну да. Но всё равно осуждаю

Ярь, к тому же все самое плохое о каждом тиме социона давно уже написано, и гораздо более ярко, жестко и точно: Ю. Селютин, "Грязелечебница" (может, читали уже).

Цитата про Гексли оттуда, кстати:

Врет непрерывно, причем злобно, с целью потешить себя за счет окружающих, постоянно меняют круг знакомых, так как их сразу перестают воспринимать всерьез.

В критических ситуациях погибнут первыми, потому что ничего не умеют кроме как болтать языком. Внутри злобные, претенциозные, ленивые, не порядочные. Никаких отношений с ними иметь нельзя, все кончится плохо. Пустой, тупой и скучный, зато умеет жопку лизать, если кому надо, милости прошу, лучше никто не вылижет. Но опять же, жопку лижет многим и без разбора.

[Ярь]

verbnic, не читала. *приобщается* Какие там все пусечки!

Ярь, там описания клинических проявлений ))) самые негативные черты для каждого типа описаны, в гипертрофированном виде.
Все прекрасны, угу, даже не знаю, кто самый аццкий . "Звери социона".