[Ярь]

Фандом высказывается про пейринги.
Раз. [читать с каментами! Вынос моска]
Два. [тоже с каментами]
Три.
Четыре.

Реборнофендом очень психический, ящитаю.
Особенно меня порадовал аргумент «ГокуХару обоснуен, потому что он гет».
Вы ещё не трахнулись со всеми вашими друзьями мужского пола? Да вы лесбиянка!
Даже, простигосподи, 5927 куда боле каноничен, чем ГокуХару. Хотя бы потому, что Гокудере не похрен на Цуну, а Цуне не похрен на Гокудеру. А если мы посмотрим на серии с Гокудерой и Хару, мы увидим, что они как-то взаимодействуют только в проходные моменты, и Гокудера ровно так же злится на всех, кто хочет завладеть вниманием Цуны.

Интересно, почему некоторые забывают, что для гетного пейринга тоже нужен большой и толстый обоснуй, если речь не идёт о рандомной пвпешке? Особенно когда гетный перийнг разбивает два более-менее обоснованных популярных слэшных пейринга.

Высер про мафию я даже комментировать не буду.

Comments

[Линверс]

...И чем большую пургу несет девочка, тем Адельхед на фончике, ньа)

[Ugarnaya_uno]

Даже, простигосподи, 5927 куда боле каноничен, чем ГокуХару. Хотя бы потому, что Гокудере не похрен на Цуну, а Цуне не похрен на Гокудеру.

Знаете, Ярь, я вот здесь с Вами даже соглашусь=))))
прошу прощения, что без спроса, но не удержалась

[Мина Мюррей]

*пафосно рыдает в каментах, обмахиваясь платочком*
Хахи! И еще раз - хахи! Уже раздражает, не правда ли?

[sky-deleter]

мне особенно понравилось обилие товарищей с ником "Gokudera" и различными знаками препинания до, после и вовремя погоняла во всех этих спорах.

невтемный высер

я канон не знаю ваще, но по поводу первого спора скажу, что да, если два урагана вместе сойдутся - пиздецу не миновать, НО урагану со спокойной особой будет нереально скучно, я гарантирую это, ибо на собственной шкуре знаю, что обновление кухонной утвари после скандалов лучше, чем полный штиль, когда сидишь и думаешь "а не похуй ли на меня человеку, если он даже не может со мной поспорить в чем-то?" потому как никогда не бывает двух людей с абсолютно одинаковыми мнениями во всем.

Вы ещё не трахнулись со всеми вашими друзьями мужского пола? Да вы лесбиянка!

))))))))))))))))))))))))))))))))
я боюсь, что у них просто нет друзей мужского пола)))

мой баттхерт из первого срача

Сильный характер - главный критерий ориентации? Не знала. С тем же успехом можно заявить, что с таким характером, такой манерой поведения и плюс каноничные проигрыши ему просто необходим кто-то на кого можно опереться, но при этом не уронить свое достоинство еще больше. Т.е. женщина здесь не подходит.

охуенная логика слешеров, мне так нравится.
тысячи лет женщины служат зримой или незримой опорой для любимого мужчины, столько же времени мужчины позволяют это делать и довольны этим, потому как гетеросексуальным мужчинам тоже хочется, чтобы их любили и заботились о них (а то у нас слешеры так это дело любят - если хочет персонаж заботы и тепла, так это стопудово пидор!)
неновисть!

[Djalina]

а что, доставляет)
как шиппер 8059, поржала
про бисексуальность там не знают?

[sky-deleter]

Djalina,

про бисексуальность там не знают?

уууууу, ну вы загнули, они таких вещей отродясь не знали и не понимали, Вы что!))))

[Господин Нильсон]

Я вообще не поняла, к чему в итоге свели дискуссию. Автор поста заявляет, что он ярый канонист и выдвигает "каконный" пейринг. Канон - это как бэ манга и аниме. Там не показали любви между Гокудерой и Хару - идите вы далеко и надолго, товарищи, о какой каноничности может идти речь? Это относится ко всем пейрингам.
Все эти догадки и предположения насчёт характеров и будущего персонажей меня умилили, нет, ну правда. То, что не подтверждено каноном, всего лишь мнение. Так что доказывать что-то друг другу в этом плане равносильно обсуждению абстракционизма.
Я не осуждаю ни один из пейрингов, как делали это люди в первой дискуссии. Это ведь всё-таки фантазия фанатов и все они имеют место быть, какими бы они не были. Лично знакома с человеком, которому нравится Занзас/Мукуро только потому, что их нарисовали в манге рядом, и он понимает всю абсурдность ситуации. А я шипперю D18 и Сквало/Фран и мне накакать на весь антиобоснуй на них, прото потому, что они мне нравятся.

[Ярь]

[chaotic neutral], да там главный ржач в том, что автор сообщения, вроде, смотрел канон, но нихрена его не знает, похоже.

Т.е. женщина здесь не подходит.

Да, это было прекрасно.
У меня такое впечатление, что мы с автором высказывания живём в разных мирах.

Господин Нильсон, я сама на досуге люблю поболтать об обоснуях для пейрингов, но это просто...
Аргументация за гранью разумного.

[Господин Нильсон]

Ярь одно дело поболтать, обсуждая что-нибудь, типа: "А вот он так посмотрел, ты заметила, да?", это все любят х) Но утверждать, что какой-либо пейринг каноничен...

[Ярь]

Господин Нильсон, ага... Причём когда это каноничен говорится про пейринг, которого в каноне даже рядом не валялось.

[Господин Нильсон]

Ярь Меня вообще удивляет, откуда взялся Гоку/Хару? Я на него даже намеков в каноне не видела. Хотя сама-то >.>

[Y-rays]

Господин Нильсон,
простите, что вмешиваюсь в вашу милую беседу.
Чтобы видеть намёки, канон надо было не смотреть, а читать. Daily Life Arc. Но именно что намёки, смутненькие такие Каноничный пейринг там можно углядеть только если ну очень хочется его видеть.
Да, я тоже не переношу 5986