смышлёность устриц
Процитирую-ка свой коммент из одной темы в жжешечке:
<...>
И отдельно бесит такой подход к одежде, когда комфортность и практичность не просто ставится на первый плат, а является единственным критерием выбора одежды, а всё красивое причисляется к неудобному и непрактичному. Обычно это типа:
— юбки сковывают движения
— все штаны, кроме джинсов, мнутся и с ними нельзя надеть кроссовки
— обувь на любом каблуке (в клинических случаях туда входят широкие и низкие каблуки) — это неудобно и вредит ногам (а ортопеды-то не знали!)
— длинная юбка обязательно за что-нибудь зацепится
— короткая — задерётся,
— просторная тоже зацепится (поэтому нужно носить джинсы, чо)
— светлая и яркая одежда обязательно испачкается
— светлая обувь обязательно испачкается
— обувь и сумки должны быть только чёрными и коричневыми, чтобы сочетаться с максимальным количеством предметов гардероба и не пачкаться (светлое и яркое пачкается, да ещё и сочетается не со всем)
— одежда из шёлка обязательно порвётся
— одежда из натуральных тканей, если это не ивановский ситец — слишком шикарно
— одежда из фирменных магазинов — слишком шикарно (даже если это какой-нибудь сраный оджи)
— вообще на одежде нужно максимально экономить и красивую одежду носить лишь по большим праздникам
— и ни в коем случае не носить мнущуюся одежду
Больная тема. Каждый раз, как встречусь, хочется УБИВАТЬ.
<...>
И отдельно бесит такой подход к одежде, когда комфортность и практичность не просто ставится на первый плат, а является единственным критерием выбора одежды, а всё красивое причисляется к неудобному и непрактичному. Обычно это типа:
— юбки сковывают движения
— все штаны, кроме джинсов, мнутся и с ними нельзя надеть кроссовки
— обувь на любом каблуке (в клинических случаях туда входят широкие и низкие каблуки) — это неудобно и вредит ногам (а ортопеды-то не знали!)
— длинная юбка обязательно за что-нибудь зацепится
— короткая — задерётся,
— просторная тоже зацепится (поэтому нужно носить джинсы, чо)
— светлая и яркая одежда обязательно испачкается
— светлая обувь обязательно испачкается
— обувь и сумки должны быть только чёрными и коричневыми, чтобы сочетаться с максимальным количеством предметов гардероба и не пачкаться (светлое и яркое пачкается, да ещё и сочетается не со всем)
— одежда из шёлка обязательно порвётся
— одежда из натуральных тканей, если это не ивановский ситец — слишком шикарно
— одежда из фирменных магазинов — слишком шикарно (даже если это какой-нибудь сраный оджи)
— вообще на одежде нужно максимально экономить и красивую одежду носить лишь по большим праздникам
— и ни в коем случае не носить мнущуюся одежду
Больная тема. Каждый раз, как встречусь, хочется УБИВАТЬ.
02.07.2011 в 16:33
02.07.2011 в 16:33
02.07.2011 в 16:34
02.07.2011 в 16:38
02.07.2011 в 16:40
*делает аналогичное*
02.07.2011 в 16:45
02.07.2011 в 16:46
02.07.2011 в 16:47
02.07.2011 в 16:51
это же вообще сумасшедший дом
02.07.2011 в 16:59
Не люблю юбки, но причину уже озвучивал) И я слишком похабно для них двигаюсь.
— все штаны, кроме джинсов, мнутся и с ними нельзя надеть кроссовки
Не парюсь, ношу классические брюки с кроссовками, похуй. :3 Хотя народ фейспалмится, конечно.
— длинная юбка обязательно за что-нибудь зацепится
Насколько длинная? Сейчас, судя по тому, что носят, повальная мода на мега-макси, который тупо волочится по земле. Считаю пиздецом полным, ибо ну говнякается край же. И - да, они даже в эскалаторы ловятся, сама свидетель.
— светлая и яркая одежда обязательно испачкается
Светлая пачкается в транспорте пиздецки. Не присесть, не облокотиться. Яркая - не так заметно.
— светлая обувь обязательно испачкается
У меня - стопудняк, проверено.
— одежда из натуральных тканей, если это не ивановский ситец — слишком шикарно
Смотря какие, ессно. Они ж недорогие есть. Но те, что по тыще и больше за метр - имхо, таки дорого. Хотя есть у меня платье из натурального бархата на натуральной шёлковой подкладке... Шикарный материал. Но это ещё от советских времён остался (40 лет пролежал, а на вид - абсолютно новый), сейчас боюсь представить его цену.
— и ни в коем случае не носить мнущуюся одежду
А на хрена носить то, что к середине дня смотрится как из жопы, особенно сзади?
02.07.2011 в 17:12
Valemora
Насколько длинная? Сейчас, судя по тому, что носят, повальная мода на мега-макси, который тупо волочится по земле. Считаю пиздецом полным, ибо ну говнякается край же. И - да, они даже в эскалаторы ловятся, сама свидетель.
Это да. Вот я где-то показывала свой сарфан с длинной юбкой, там юбка чуть ниже щиколотки, всё нормально) бабушка осуждает.
Светлая пачкается в транспорте пиздецки. Не присесть, не облокотиться.
Может, у нас маршрутки такие чистые? У меня не пачкается, я в них ездила даже в белых штанах. Белые рубашки определённо от тела пачкаются куда быстрее, чем о что-либо другое.
Смотря какие, ессно. Они ж недорогие есть. Но те, что по тыще и больше за метр - имхо, таки дорого.
Не, ты не понимаешь, это принципиальная позиция некоторых людей. И уж тем более они не выложат и лишней копейки за одежду из натуральных тканей.
А на хрена носить то, что к середине дня смотрится как из жопы, особенно сзади?
Мнущаяся — вещь растяжимая. Одно дело, когда как их допы смотрится, а другое дело, когда чуть-то к концу дня помятая. Плюс на колективых сгибах и по коленями всё равно любая ткань мнётся.
Но вообще дело в слишком фанатичном соблюдении всего этого.
02.07.2011 в 17:21
02.07.2011 в 17:22
Дык когда садишься в таком, край всё равно говнякается об пол. *озадачен*
Слушай, хз, но реально серое всё становится ну ооочень быстро. И грязь, и пыль садится тоже... А стирать каждый день - вид, мягко говоря, не тот у вещи становится очень быстро. А от тела как раз-таки у меня практически не пачкается.
А, в этом смысле. Тогда пиздец, конечно. Я именно что на ощущение ткань-к-телу смотрю, поэтому натуралки у меня довольно много.
Тогда у нас разные понятия "мнётся". Мнётся - это мнётся, всё-таки.
02.07.2011 в 17:35
Я подбираю, чтобы не говнякался))
реально серое всё становится ну ооочень быстро.
Ну, у меня чисто белые только блузки, а остальное опять же пачкается от тела быстрее. Вот теперь думаю, то ли у меня зрение плохое, то ли тушка, то ли город у нас такой чистый.
Я именно что на ощущение ткань-к-телу смотрю, поэтому натуралки у меня довольно много.
Аналогично. Мне даже капронки в тягость носить.
02.07.2011 в 17:44
Парицца ещё по этому поводу... *ковыряет в зубе*
Вот реально не знаю. Но меня лично выбешивает именно пыль, которая грязнит вещи кошмарно.
Я не ношу их в принципе, у меня аллергия на эластан, который есть во всех прыличных колготках, а дешёвые из 100% полиэстера (полиэстра? хз, как его) цепляются слишком уж сильно и вида никакого. У меня есть носки-под-брюки на тёплое время и тёплые подштаннички на зиму.
02.07.2011 в 18:22
02.07.2011 в 18:52
Ну, я в этом ничего страшного не вижу. Не чесался б от них, как запаршивевший кутёнок, может, и в те же +5...-10 надевал. А то подштаннички-то риальне тёплые, а промежуточных вариантов нема (на шерсть тоже аллергия, поэтому тёплые колготки исключаются).
02.07.2011 в 18:58
Обалдеть, сколько у тебя аллергий. О_о
02.07.2011 в 19:25
В -10 всё равно холодно. :3 Приморские -10 - они холоднее кажутся.
*кривится* Очень тонкая и чувствительная кожа. Синтетика, шерсть, собственные волосы, забившиеся за ворот, гели с сульфатами и прочими сильными пенообразующими основами... Пипец, в общем.
03.07.2011 в 05:58
В юбках действительно неудобно двигаться - то есть, что считать двигаться))). Хотя я их ношу периодически, но у меня сейчас период штанов-карго и джинсов. По объективным причинам.
При этом, что интересно, практически вся моя обувь имеет хотя бы небольшую, но платформу, потому что удобно.
Еще тут момент - терпеть не могу привлекать к себе внимание - черное и серое позволяют чувствовать себя элегантно не собирая на себя при этом все глаза.
Конечно, с пропагандой другой вопрос, на красивых девушках и ярких цветах у меня обыкновенно глаз отдыхает, так что я только за, чтоб все грамонично и ярко одевались и ходили в этом передо мной, лол.