смышлёность устриц
Я охуеваю, простите мой французский. Мне тут дали ссылки на предыдущий срач автора с человеком, который пытался ей объяснить, что надо совершенствоваться. У меня тут действительно рвотные позывы. Ладно когда херню пишут взбешённые девачки, первый фанфег которых обругал критик, но когда это делаются бабы лет на пять старше меня...
Избранное. Не хочу одна блевать:
ахтунг! Много альтернативной логики!Пишет [Небо в глазах ангела]:
Пишет Slitherin:
Пишет Yomigaeri:
Пишет Slitherin:
Пишет Slitherin:
Пишет Slitherin:
Пишет Yomigaeri:
Пишет Aloxxa:
Пишет domowenoc:
Пишет Небо в глазах ангела:
Пишет Slitherin:
Пишет nastasis:
Пишет Визави:
Пишет Avania:
upd:
Падла фон ГнидоFF (21:20) :
"Кто последний к ядерному реактору?" - спросила Небо в глазах ангела.
"Вас без очереди!" - серая масса раступилась.
Избранное. Не хочу одна блевать:
ахтунг! Много альтернативной логики!Пишет [Небо в глазах ангела]:
11.04.2009 в 18:23
Апрельский Чай, постойте-постойте, мы с вами все еще о фанфиках говорим? Я вообще не считаю это графоманство да и вообще само направление как фикрайтерство чем-то серьезным. Разумеется, меня можно тыкать мордочкой в шикарнейшие макси по разным фадомам переплюнувшие бы любой канон, но вопервых, я пишу мини, во-вторых, воспринимаю все, что написала лишь как развлечение, в-третьих, на мой взгляд и взгляд моих знакомых из реала, это развлечение не то что не серьезно, оно в основе своем абсурдно. Я развлекаюсь графоманя, кому-то нравится мое развлечение, он читает. Кому не нравится, не вопрос, каждый развлекается, как известно, в меру своей испорченности. Что здесь развивать? Я вообще не поняла, о чем это было, о фанфиках что ли? О банальном издевательстве над чужими героями и мирами? Заметьте, я не пишу ориджи, вообще не пишу. По крайней мере те, которые стала бы выкладывать где-либо в интернете, и уж тем более яойные. Когда-то писала гетные, когда-то занимала места на литературных конкурсах родного города, но тогда я действительно пыталась писать в серьез, сейчас давно уже даже не думаю об этом. Тогда о чем вы вообще говорите? Как вообще можно расти на этом... этом, по большому счете, бреде что я пытаюсь писать об отношениях мальчиков? Оно же все не настоящее, абсолютно все.
URL комментария Пишет Slitherin:
11.04.2009 в 19:28
Апрельский Чай я еще раз скажу, что от беттинга некоторые фики много теряют, и я от этого страдаю больше чем от хорошего небеченого... предлагаю Вам с вашим "замечательным вкусом" идти читать беченые фики, а не лезть в чужой моностырь со своим уставом.
URL комментария Пишет Yomigaeri:
12.04.2009 в 13:22
LunaPark Дорогая! Если вас "этот текст" так сильно задевает, что даже пачкает (еще одно оскорбление, когда вам надоест?), шли бы вы в пеший эротический поход в другое место. Если вы больны, это ваша личная беда. Видимо боль сильная. Не позволяет как следует прочитать вышенаписанное. Критикуйте на своей кухне кого угодно и как угодно. Вы пришли сюда в гости и ведете себя по-свински. Гордитесь собственным свинством,"разводя руками"? На здоровье, если оно у вас есть, поскольку вы только что признали что больны. Что я вижу, как автор - дело не ваше. Особенно, как обывателя, вас это не касается. Не читайте, не марайтесь, дрочите на то, что вас эстетически удовлетворяет.
URL комментария Пишет Slitherin:
12.04.2009 в 14:24
URL комментария Пишет Slitherin:
11.04.2009 в 19:34
Апрельский Чай я рада за Вашу любовь к могучему русскому языку, но знаете, я заметила что только людей неудовлетворенных собой так заклинивает на этом... Я имею приличный журналистский стаж и меня не дергает, к тому же самому человеку себя вычитать черезвычайно сложно - свои ошибоки видят единицы!
URL комментария Пишет Slitherin:
11.04.2009 в 11:19
этот майский чай что-то!!! не могла промолчать... есть такая же склока и давно длится в ГП фандоме, к талантливому и плодотворному автору пристают и бешено критикуют за отсутствие беты на что она отвечает +(и она права) "я в день выдаю до 30 листов печатного текста по разным фанфикам +(они у нее все макси), какая бета за это возьмется", зато количество ее ПЧ на дневе в ливернете ошеломляет +шагнуло за 500 человек - это и есть настоящий показатель, а не то - есть бета или нет! Извините за сумбурность
URL комментария Пишет Yomigaeri:
11.04.2009 в 12:16
Мне никакая критика не нравится. А знаете почему? Потому что все эти критиканы, как правило, остро завидуют чему либо. Ну знаете, сидят такие, может даже чего-то пишут, даже иногда много пишут, но пишут дичь. Дичь и какашку. И пытаются подать под видом остроумной и глубокой (эти два понятия в принципе не совместимы, поскольку остроумие - не есть глубина ума) прозы. У меня в этих делах большой опыт, потому что прозу вообще, а не только фики, критикуют еще хуже. А прозу я пишу намного дольше чем фики. Так вот, им в принципе бесполезно говорить что-то вроде "не нравится - не читай", и уж тем более им нельзя ничего объяснять про ситуацию с бетами и прочие подробности своего положения. Их проще отбрить сразу. Вежливо, но сразу. Иначе эта чума от вас не отстанет.
URL комментария Пишет Aloxxa:
11.04.2009 в 14:34
да ладно,дорогая,что взять еще с человека? ну хочеться ему (ей) повыделяться.... есть такие личности,многих знаем....им только бы критику писать. иногда просто выводят своей непроватой,но и такие личности имеют прово на существование в дебрях инета. не бери в голову.бороться просто бесполезно!
URL комментария Пишет domowenoc:
11.04.2009 в 17:55
Не грусти, зайка. Критиковать мы все мастаки, а как самому что-то создать, то кишка тонка. Пусть сначала попробуют написать то, что нравиться не только им, а широким массам (извиняйте, народ). Я лично уважаю чужой талант, и считаю, что право на критику нужно заслужить, а не просто придираться и скандалить, потому что ты сегодня не с той ноги встал.
URL комментария Пишет Небо в глазах ангела:
11.04.2009 в 19:36
Апрельский Чай, зарываю? Знаете, лично меня смешит, честно. И даже не потому, что я хочу там что-то оспорить, или защитить то, что пишу. Вот вы пишите, что я могу лучше. Возможно и могу, ну и что? Вы повторяете об этом не первый раз, и я тоже постоянно повторяю все тоже вопрос, и все еще очень хочу получить на него ответ 0 Зачем? Просто объясните мне, зачем мне пытаться становиться лучше в фикрайтерстве, зачем? И даже спрошу более меркатнильно, ради чего мне это делать? ради славы? Да, какая слава, если я пишу под ником, а моего имени никто не знает, и я надеюсь и не узнает. Ради читателей? Но я эгоистка и уж ради кого бы точно не стала надрывать себя это ради тех, большинство из которых я даже не услышу, потому что коментирую единицы, все остальные читают и делают выводы о прочитанном инкогнито. И на меня за это можно обижаться, но это так и есть. Ну и последнее, я по образованию технарь. Первый диплом получила по специальности Стрелково-пушечное, артеллерийское и ракетное оружие, вы думаете мне есть дело до русского языка? У меня в школе по этому предмету была твердая "3", но ставили всегда в четверть "4", т.к. мои сочинения зачитывали всему классу, правда опускали тот факт, что по ним у меня была довольно забавная оценка "5/2", где "2" это за грамотность. Я не горжусь этим, я просто поясняю, что уж русский язык, при описании сюжета, меня очень мало волнует, если волнует вообще. И вот теперь я все равно все в толк не возьму, ради чего мне пытаться писать лучше? ради чего?
URL комментария Пишет Slitherin:
11.04.2009 в 19:50
Меня поражает, что человеку уже 35 лет, читать дальше(или она так специально для дневника возраст накинула) а поведение чисто, как у подростка в пререходном возрасте. Ведь мало-мальски грамотный человек знает - самое главное, сюжет и смысл, а уж в пятую очередь грамотность. Издевательство над правилами русского языка? Не смешите меня, у нас каждый второй обыватель так над ним издевается, что фикрайтерам не снилось... А насчет деградации... даже знаменитые авторы не вычитывают свой текст, а отдают его редакторам, а как можно расти на основе чужой работы, в часности вычитки беты. Повторюсь, для автора главнее само действие.
URL комментария Пишет nastasis:
11.04.2009 в 20:18
Дорогой автор!!!! Вишь, как официально!! люблю все ваши работы. и честно - почти без лести!! - в моём понимании эта самая пресловутая планка фикрайтерства устанавливалась не кем то, а лично вами!!! просто... чесслово... писать так много и так классно могут тока некоторые избранные мира сего))) Вишь, как пафосно!!!! воть)) так что....давайте не будем никого обижать, а просто скажем всеми любимое магическое: "СНЕГУРОЧ.....Ой!! БЕТА!! появись!!! и всем будет хорошо, наверное.... просто.... так на самом деле фики тока лучше станут))) нелишним будет, эт правда)) Не бибизякайтесь плииз))
URL комментария Пишет Визави:
11.04.2009 в 21:36
Себонька: Фики - это вещь прибыль не приносящая по идее, да, но... сама читала в сборнике рассказов Лукьяненко фик на Стругацких 
тут уже зависит от возможностей автора и от его наглости 
но к чему я, на самом деле: фик не является художественным произведением. как правило, это потуги фаната показать своё видение любимых героев, поставить их в какую-либо ситуацию, а зачастую и вовсе просто уложить в постель. о какой «планке» в данном случае может идти речь?!
URL комментария тут уже зависит от возможностей автора и от его наглости но к чему я, на самом деле: фик не является художественным произведением. как правило, это потуги фаната показать своё видение любимых героев, поставить их в какую-либо ситуацию, а зачастую и вовсе просто уложить в постель. о какой «планке» в данном случае может идти речь?! Пишет Avania:
11.04.2009 в 22:27
Небо в глазах ангела а мне кажется, тебе просто напросто завидуют...просто многие не могут так писать, и им бы вообще только покритиковать чужие произведения, так как сами они ничего не могут. Не обращай ты на это внимания, просто удаляй эти комментарийй, и не трать себе нервы. Ты замечательный писатель, и очень многие , даже большинстов твоих ПЧ , когда видят твой новый фик, тихо умирают от счастья, потому что их действитльно приятно читать. Они как маленькие хорошие книжки. И пусть там ошибки и опечатки, лично я вообще их не замечаю, когда каждый раз читаю твои фики с открытм ртом. А Апрельский Чай хотелось бы сказать..а вы сам то пишете?? может предоставите на суд зрителей ваши произведения, а уж народ решит что ему читать!
URL комментария upd:
Падла фон ГнидоFF (21:20) :
"Кто последний к ядерному реактору?" - спросила Небо в глазах ангела.
"Вас без очереди!" - серая масса раступилась.
14.08.2009 в 21:53
аррр.
14.08.2009 в 21:54
дааа Х_х
14.08.2009 в 21:55
14.08.2009 в 21:59
а они-то оказывается сами...аааааа.....ебу и плачу!!!
штамп на штампе штампом погоняет, половину расстрелять, половину в кащенку.....блиаааааа....
а может это массовый троллинг такой, а....ну пожалуйста пусть будет так!!!!!!
14.08.2009 в 21:59
14.08.2009 в 22:31
как я люблю и обожаю тему "это все тебе завидуют!"
14.08.2009 в 22:39
Я тоже. особенно придаёт пикантности то, что говорят так обычно авторы, на чьи тексты или рисунки без слёз не взглянешь.
14.08.2009 в 22:55
15.08.2009 в 00:27
15.08.2009 в 01:38
какую же степень эгоизма и наглости надо иметь, чтобы с таким списком читателей не желать совершенствоваться. Ну даже и для себя, из перфекционизма или как там это называется.
И вот так говорить:точно не стала надрывать себя это ради тех,
Но, видимо, всем похуй
*закурил, и ушел смотреть на драконовы меры на Хогнете*
15.08.2009 в 01:41
меня аж холодный пот прошиб, пока я всю дискуссию читала((
о да, милый хогнет. От всей души желаю автору написать фик по ПГ и выставить на Хоге. А потом полезть к звездочётам с вопросом "за щито кол?! Меня же так много народу читает!"
15.08.2009 в 02:00
Если не удалят вообще, к йухам
15.08.2009 в 11:36
От всей души желаю автору написать фик по ПГ
дык надо ей намекнуть!!!!!!!!!!
15.08.2009 в 14:20
15.08.2009 в 16:33
Даша, ну разве тебе не хочется поставить ей кол и потом постебать её ошибки cама-знаешь-где? *_*
15.08.2009 в 17:15
15.08.2009 в 21:53
Вы, к сожалению, ни когда не сможете донести до "автора", что, то, что она пишет - убого. Не тот человек, похоже, это клинический случай ухода в несознанку. А самое главное, что ПЧ, и впредь, будут защищать ее с пеной у рта. Однако, рассуждая о том, что у них плохой вкус, вы забываете ключевой момент. «Автор» пишет слеш-произведения, довольно высокого рейтинга, а это по сути порно-литература, и читают ее, как правило, желающие получить порцию возбуждения, и интересует их, отнюдь не литературность чтива.
С тем же успехом, можно подойти к человеку, дрочащему на постер с Памелой Андерсон, и сказать, что она дура и грудь у нее не настоящая, да и качество самого постера ни к чёрту. Догадываетесь, что вам ответят? Хе-хе. Здесь тот же случай. Думаете, если бы «автор» писала гет, у нее было бы столько же ПЧ?
Кроме того, разговоры, о том, что ее творчество, обитает лишь на личном дневнике, не имеют ни чего общего с реальностью, «автор» выкладывает результаты своего хобби, на Самиздате.
Ну, как-то так. ^_^
18.08.2009 в 18:00
18.08.2009 в 18:04
18.08.2009 в 18:12
а больше всего ценится автор после смерти22.09.2009 в 19:41
что ж, дабы прояснить ситуацию, скажу: творения сего автора читают люди определённого склада - романтически настроенные барышни, любительницы женских романов. большая часть её ПЧ - йуные деффачки-яойщицы, впервые дорвавшиеся до запретного. вот и провозглашают гением, не будучи способными сравнить. сама я отписалась после того, как поняла, что все её работы пишутся под копирку)
и да, Ярь, если позволите, хочу поругаться: зачем вы использовали мой коммент в совершенно другом контексте? речь ведь шла не о том. я сказала тогда (повторю сейчас), что фики нельзя причислять к серьёзной литературе. это априори использование чужой фантазии, и требования здесь нужно выдвигать совсем другие. уважаемая Апрельский Чай заявила, что этот автор «опускает планку фикрайтерства». но о какой, простите, планке может идти речь, если фики изначально далеко не высокое искусство?! показатель мастерства автора - ориджи, и вот там-то уже можно говорить о планках и уровнях. хотя, безусловно, даже фики бывают ОЧЕНЬ разными.
22.09.2009 в 19:48
но о какой, простите, планке может идти речь, если фики изначально далеко не высокое искусство?!
бред какой. "Слэш - не высокое искусство", "Фантастика - не высокое искусство"... из той же оперы, да.
А что теперь, "Скарлетт" - не литература, потому что фанфик?
Требования другие только в одном: там должна быть сильная связь с каонном, в том числе соблюдение матчасти и характеров персонажей, написанных авторов. То, что это фанфик, не освобождает автора от ответственности. А насчёт уровня фанфиков: почитайте гуру фендома ГП. Большинству ваятелей ориджей [даже среди тех, кто печатается] такое мастерство не снилось.
22.09.2009 в 20:13
что касается «Скарлетт»... ну, я в своё время ничего привлекательного в ней не нашла. имхо, Митчелл написала куда интересней. но те, кто любит подобные вещи, конечно, восхищаются.
в общем, моё мнение таково.
22.09.2009 в 20:16
Кстати, я думаю, что тем самым замечательным фанфикерам глубоко плевать, кем вы их считаете))
22.09.2009 в 20:25
а к фикам и слэшу у меня вполне нормальное отношение. просто читаю это добро с 12-ти лет и уже научилась отделять зёрна от плевел. и знаю, из каких, в основном, побуждений пишутся подобные вещи)
«Кстати, я думаю, что тем самым замечательным фанфикерам глубоко плевать, кем вы их считаете))»
да на здоровье, это совершенно естественно. я и не собираюсь бить себя пяткой в грудь, заявляя какому-нибудь фикрайтеру, что он-де гнусный графоман) люди без разжижения мозгов и сами всё понимают)
22.09.2009 в 20:28
а к фикам и слэшу у меня вполне нормальное отношение. просто читаю это добро с 12-ти лет и уже научилась отделять зёрна от плевел. и знаю, из каких, в основном, побуждений пишутся подобные вещи)
Давайте же теперь судить всю литературу по Петровой и Минаеву!
22.09.2009 в 20:38
22.09.2009 в 20:41
22.09.2009 в 20:43
вот по личному опыту вам скажу, в ситуациях когда УМНЫЙ человек увидел упоминание своего ника...увидел цитирование своего старого комментария, причём цитирование намеренно искажённое., он просто проходит мимо.
Не надо так болезненно воспринимать всё, что говорят о вашей персоне - это ЧСВ, ага.
22.09.2009 в 21:02