Ярь Коробка с котятами

вторник, 18 августа 2009

смышлёность устриц

22:12
Вот не понимаю я воплей "звездочёты такие злобные, неудовлетворённые уроды!". Посмотрела бы я на авторов этих высказываний после того, как они бы сами вынуждены были читать весь поток говна, который идёт на хогнет. А потом послушали вопли авторов, которых оскорбили проставленные им колы.
Я раньше следила за форумом хогнета и потому видела, что вякают авторчики. Это пиздец, дорогие мои. "Мозговые слизни уже на земле, я так понимаю."(с) Шэда.
Так вот, когда я вижу, что человек сидит в своей уютненькой днявочке и пишет "ах, звездочёты таеки мудаки! Обидели меня, милую няшечку! У меня же такой классный фик, он всем моим френдикам нравится!", мне хочется этого человека взять и уебать. Терпеть не могу такое отношение к чужому тяжелому и кропотливому труду.

@темы: ГП

URL
Получила по носу. Ничего, бывает. Бывает, но не всегда ...
наканифолила вчера свою квартиру, все блестит, аж глаза л...
Корейцы молодцы!!! буду за них болеть!
*** Как всегда - тонкий узор ночных теней по стеклу. Пр...
[*]Тест на слабоумие, как там написано. Обязательно включ...
ААААААААААА!!!!! 2:1!!!!! Корея в 1/4 финала!!!!

18.08.2009 в 22:37

18.08.2009 в 22:37
Согласна, однако даже у меня, левого человека (мои фики оценены сто лет назад), к звездочётам бывают претензии. Причём не такие как у афтароф.
Перечисляя ашипки в теме с вопросами, некоторые из звездочётов бывают просто-напросто некомпетентными и иногда принимают своё личное представление о правильной стилистике и пунктуации за то, как оно должно быть.

так что слова о тяжёлом кропотливом труде правдивы не для всех.
URL

18.08.2009 в 22:47

18.08.2009 в 22:47
Fake_Innocence
понимаешь, обычно разоряются люди, которые сами ничего не знают и не умеют и вообще не имеют ни малейшего представления о том, какое говно - работа звездочёта. Вот это особенно добивает.
Не считаю звездочётов истиной в последней инстанции, но действительно знающие люди, которые могли бы с ними вести конструктивную беседу, не лезут махать хуями в темки, а молчат. Может, переписываются в дневниках.
URL

18.08.2009 в 22:59

18.08.2009 в 22:59
Ярь
неть я ни в коем случае не защищаю афтароф,
но прекрасно понимаю, что оценивай они меня сегодня, мне бы досталось за то и за это. И без махания хуями не обошлось, и комуто даже попало бы хуем по голове.
Конечно я уважаю такую тяжёлую работу, но дифирамбы петь особо нечему, к сожалению. :(( И новые авторы сейчас оцениваются совсем не так, как раньше. Не поднимешься, да...
URL

18.08.2009 в 23:03

18.08.2009 в 23:03
Fake_Innocence
насколько я помню критерии
1 - полное говно, в перловку.
2 - от "не полное говно, но более чем уныло" до "хорошо написано, но на худ. произведение, увы, не тянет".
3 - художественное произведение [поэтому тройки часто выставляются после того, как фик закончен]
4 - охуеть!!11адинадин

есил я ошибаюсь, думаю, Даша меня поправит. Хотя бы в аське [я знаю, что ты не встреваешь в звездочётосрачи]
URL

18.08.2009 в 23:14

18.08.2009 в 23:14
Ярь
это такие размытые критерии... :alles:
ибо охуеть!!11адинадин - это для кого-то отличная гермидрака, для когото превосходный снарри а мои великие идеи они может вообще не поняли. Мне даже пару раз в кошмарах снилось, что меня на двойку оценили. :-D И реально просыпалась и бежала проверять.
URL

18.08.2009 в 23:19

18.08.2009 в 23:19
Fake_Innocence
ну дык... творчество, хули Х_Х

это для кого-то отличная гермидрака, для когото превосходный снарри
Не вижу противоречия)) четвёрка ставится и тому, и другому.

Мне даже пару раз в кошмарах снилось, что меня на двойку оценили.
ну не оценили же!
URL

18.08.2009 в 23:28

18.08.2009 в 23:28
Ярь
четвёрка ставится и тому, и другому
допсутим я написала гарридраку. если мой фик прочитал звездочёт, который не любит пейринг, он ставит тройку сразу, ибо всё для него тут штамп и заезжено. если мой фик прочитал звездочёт, который любит гарридраки, он укаваивается и выставляет фик в голосовалку, но остальные звездочёты видят только штампы и унылый пейринг, и отказывают в 4.

ну не оценили же!
если бы я выложила что-то из последнего от виртуала, например, - то могли бы. А то у меня как раз в процесее грубая ебля ГП и ДМ над раковиной. :budo:
URL

18.08.2009 в 23:31

18.08.2009 в 23:31
Fake_Innocence
ну так если есть штампы, то по определению четвёрки нет, нэ?
URL

18.08.2009 в 23:44

18.08.2009 в 23:44
Ярь
ну, штампы это тоже растяжимое понятие. Гермиона, изменившаяся за лето, конечно, знакома всем. Но какие-то мелочи они для одних - штампы (потому что не любимы и уже гдето видел), а для других - любимый приём, любимый поворот собыий.

да и не в том суть, я просто хочу сказать что всё относительно, все звездочёты люди. И я против как уничижения, так и восхваления их.
URL

18.08.2009 в 23:46

18.08.2009 в 23:46
Fake_Innocence
да, со штампами иногда бывает непонятно...

да я и не восхваляю, ибо тут пристрастна. Просто меня бесят тупые деффачки, которые нихрена не знают, но лезут выступать.
URL

19.08.2009 в 02:15

19.08.2009 в 02:15
Выкладываясь в Архиве, автор априорно согласен с тем, что его будут оценивать. Не хотите ''пристрастных оценок'' - не выкладывайтесь))
URL

19.08.2009 в 09:20

19.08.2009 в 09:20
Дашка-зараза
Я лично выкладывала свои фики ДО того, как началась оценка (ну максимум пару штук после). Я вообще с 2003 на Хогнете :-D
URL

19.08.2009 в 09:53

19.08.2009 в 09:53
С чем вас и поздравляю. Тогда не удивительно.
URL

19.08.2009 в 10:04

19.08.2009 в 10:04
Дашка-зараза
спасибо.
а вообще у меня просто есть зуб на некоторых звездочётов, с тех времён когда они звездочётами не были, поэтому я нехорошая и ругаю их :-D

хаха, а зашла я на форум списочек-то поубавился, как звездочётов так и модеров. да здравствует проверка временем!
URL