смышлёность устриц
Многие отмазки авторов заставляют меня изумлённо хлопать глазами при виде настолько альтернативной логики. Но самый любимая моя, пожалуй — это когда в ответ на "Прочему это у вас все герои или однозначно добрые, умные красивые или однозначно злые ограниченные уроды?" отвечают: "А почему Толкину можно,а мне нельзя?" Это просто что-то за гранью добра и зла.
21.09.2009 в 16:17
21.09.2009 в 16:26
21.09.2009 в 16:31
21.09.2009 в 16:33
Сильмариллион расчитан на людей от 22 и старше
чиорт, а я прочла в 14!
А вообще, писал всё-такие не сынуля, сынуля только по полочкам разложил, ИМХО
По сабжу - это не логика, это элементарная мания величия.
21.09.2009 в 16:42
21.09.2009 в 16:54
Не, дописывал Кристофер
да, но насколько я помню, все эти записи были у Толкина на всяких листочках и пр., то есть разобщены, а то и существовали только в устном варианте. То есть я хочу сказать - сын его не придумывал чего-то сам, а как бы систематезировал созданное отцом.
Библии, Кольца Нибелунгов
Эдду забыл, в сильмариллионе очень-очень много пизжено оттуда, профессор даже если не ошибаюсь в оригинале читал сий литературный памятник.
21.09.2009 в 16:58
21.09.2009 в 17:27
21.09.2009 в 17:30
21.09.2009 в 17:32
21.09.2009 в 17:54
21.09.2009 в 18:35