[Ярь]

Вот объясните мне, какая практическая польза от социники? а то я как-то не пойму...

Comments

[Vanilla_fairy]

Польза? никакой Приписать себе черты характера, которые нравятся, а потом их у себя "подмечать".

[Achenne]

типировать персонажей прикольно. на людях, по-моему, не работает.

[Merlinda]

Ярь
я вообще считаю это течение полной йухней И вообще такие течения типичнее для русской публики.

[Ярь]

Нет, я понимаю, что кому-то нравится всем этим развлекаться, но соционика же не имеет никакого применения на практике. Оо

[Fake_Innocence]

Люди щитают себя умными и способными чтото объяснить. ну и это для них чтото вроде фандома, общий интерес

[Линверс]

Ну, людям лестно чувствовать себя хоть каким-то боком причастными к выдающимся личностям. В принципе, на лести вся эта соционическая петрушка и завязана.
Польза от нее есть - пока они там между собой перетирают, кто из них Достоевский, а кто Есенин, и т.д. - не мешаются под ногами у тех, кто спосбен что-то делать)

[Valemora]

We do it for lulz!

[Ярь]

Valemora, у меня такое впечатление, что некоторые особи принимают соционику слишком близко к сердцу Х_х

[Valemora]

Ярь
Впечатлительные особы существовали во все времена.

[Танитриель]

омг. Она применима. В психотерапии. Вот допустим, если у какого-нибудь Бальзака случится расстройство, то его точно будут знать как лечить.

[Merlinda]

Танитриель
не обижайте психотерапию

[Танитриель]

Merlinda чем ж я её обидела?

[Merlinda]

Танитриель
ну тож шутка была))))) Психотерапия хоть и использует определенные шаблонные наработки, но миллиметр за миллиметром подгоняет их под каждого конкретного человека. И на соционике она точно не строится. Откуда такие сведения?

[Танитриель]

Merlinda
омг, почитывала я как-то одну типологию. Вроде как об этом упоминалось, но только отдельно оговаривалось, что разделение на типы очень приблизительно.

[Merlinda]

Танитриель
именно по соционике? *удивляецца* Неужто она совсем замутила мозги?

[Leponier]

какая практическая польза от социники?
1. Можно "на пальцах" объяснять окружающим, что все люди разные.
2. Можно одним словом описать свойственные тому или иному персонажу свойства характера и набор стандартных реакций, не вдаваясь в многословные бла-бла.
3. Для некоторых это очень удобный "костыль" для восприятия и трактовки поведения окружающих.
4. Длительное наблюдение за соционутыми повышает настроение

[Танитриель]

Для некоторых это очень удобный "костыль" для восприятия и трактовки поведения окружающих.

вот про это я и говорила

[looga]

да, вот чего эти придурки-ученые придумывают какие-то идеальные газы, или паче того, сферических коней в вакууме? ежу же понятно, что практической пользы с такого коня никакой абсолютно, и реальный конь повел бы себя в условиях задачки сааавсем по другому!!!

сорри, не удержалась ))))

[Ярь]

looga, причём тут это? Оо

[looga]

Ярь
а что непонятно? соционика неплохо строит упрощенную модель информационного метаболизма, сиречь обмена информацией... какая же от этого может быть практическая польза?

[_Чертяка_]

Leponier ,

. Можно "на пальцах" объяснять окружающим, что все люди разные.

Смеетесь?) Мне вот на пальцах доказывали, что Цуна и Ичиго одинаковые, потому что у них тип мол один. И Гин с Бьякураном.

[Линверс]

_Hiruma_
=о_______________________О=
Подарить вам ядерную боеголовку? XDDD

[_Чертяка_]

Линверс , одной маловато будет. Придется половину реборнофэндома, которые типируют Мукуро как "типичнейшего Гамлета" мочить.)))

[Линверс]

_Hiruma_
Ну просто соционутые уже приелись и их можно выносить. Но вот соционутые, находящие общий тип между Цуной и Ичиго....

В общем, тогда букетик из ракет)

[_Чертяка_]

Линверс ,

В общем, тогда букетик из ракет)

Подойдет)))

Но вот соционутые, находящие общий тип между Цуной и Ичиго....

Я было хотел ответить, что это умозаключение отлично иллюстрирует всю точность соционики как науки, но понял, что на этой стадии уже ничего не объяснить.

[Leponier]

_Hiruma_
Смеетесь?) Мне вот на пальцах доказывали, что Цуна и Ичиго одинаковые, потому что у них тип мол один. И Гин с Бьякураном.
Любая классификация личности - хоть более устоявшаяся и признанная официально, хоть такая вот "молодая" как соционика - это объяснение "на пальцах", что все люди разные (хотя каждая по-своему отвечает на вопросы "в чём именно" и "почему").

И я совершенно не отвечаю за тех, кто готов весь мир объяснять соционикой Это глупо.

Цуну с Гином можно обоих назвать интровертами (в классической трактовке), но это же не значит, что они одинаковы, верно? Я сама не понимаю, почему люди позволяют себе подобные утверждения на основании соционического ТИМа, который как бы всего лишь класс немного другой типологии.

Но неадекватность некоторых соционутых не делает саму соционику хуже или лучше, ИМХО. Это просто инструмент, со своими границами применимости, плюсами и минусами.

[Ярь]

Leponier, всё, что выходит в массы, опошляется. Соционике тоже досталось.
Соционутые — страшные люди. ((

[Leponier]

Ярь
Эт точно

Что-то я который день объясняю ненавистникам соционики, что она тоже имеет право на жизнь, а её почитателям - что она не единственный свет в окошке. И нафига оно мне, если я её не особо не люблю и практически не юзаю?

[Ярь]

Leponier, а я не ненавистник х) Просто соционикофаги задолбали уже.

[Leponier]

Ярь
Да я и не имела ввиду вас Ничуть))

Просто соционикофаги задолбали уже
И да, меня тоже. Хотя... временами меня прёт смотреть, как они с равным упорством типируют персонажа в совершенно противоположные ТИМы и устраивают очаровательнейшие баталии из-за этой фигни