Мне понравились опросы :3 Давайте ещё. 1) Почему вы выбрали именно это ОТП себе? 2) Почему вам не нравятся другие пейринги [про те, которые активно не нравятся и вызывают реакцию "шоэта?!" при общей популярности в фендоме))]?
1) Если оно гладит меня по кинкам. И если нравятся оба персонажа. В том же Айзен/Ичиго есть очень шикарный кинк ГЗ/ГГ. 2) Собственно, я уже писала. Забыла про Реборн/Ламбо, правда, ну да ладно, потом допишу.
1) Почему вы выбрали именно это ОТП себе? 2) Почему вам не нравятся другие пейринги [про те, которые активно не нравятся и вызывают реакцию "шоэта?!" при общей популярности в фендоме))]?
1. Харизматичные персонажи, особенно при взаимодействии друг с другом, зацепили, погладили кинки. 2. Притянутость за уши, очевидная нелепость.
Почему вы выбрали именно это ОТП себе? 1. интересные персонажи 2. интересно взаимодействуют (могут взаимодействовать)
Почему вам не нравятся другие пейринги Смотря какие. Однозначно сквикают внутренне неравноценные пейринги, или те, где один из героев в пейринге несчастлив.
1. Оказывается не помню как образовались мои ОТП(( 2. Если пейринг не "клеится" и авторы тянут его за уши, переходя в ау, фем, оос и прочие ухищрения. Плюс не люблю когда сводят непримиримых врагов, в смысле сводят вне какого-то кинка.
1. Если один из участников пейринга активно нравится и я всячески желаю ему счастья в личной жизни, а второй как минимум не вызывает раздражения - это почти наверняка будет ОТП. Вероятность увеличивается, если это пейринг примерно равных друг другу по силе и положению в обществе людей и они как-то интересно взаимодействуют. 2. Потому что я ненавижу одного из участников. Например, я не выношу 2759 потому, что Цуна меня бесит-бесит-бесит. Ну или если пейринг задевает личные сквики.
1. а я канонист. По ком дают фансервис открытым текстом, причем даже не слишком маскируя под что-то другое - того и фанючу. Ну, это если просто. А если сложно - если kink!отношения детектед 2. не люблю, люто и бешено раздражает, когда персов тянут друг к другу за уши. ах, они враги - пусть трахнутся. ах, они друг друга один раз увидели - нет, ну это точно любовь до гроба. тьху.
1. Оно прекрасно. Мне нравятся оба персонажа и взаимодействие между ними. 2. Они тупые. Или безосновательные. Или я люблю одного персонажа, а второго не люблю.
1. Потому что оно эстетически прекрасно . Если точнее: мне нравится сочетание типов характеров, я вижу там одновременно и гармонию, и интригу. И обоснуй :-). (пример в Реборне: 1869, XS, 8059, S80). Либо там наличествует мой личный эстетически-эмоциональный кинк (два схожих типажа, которые в каноне противники, пример: 10069. Либо "непримиримое противоречие", как X27). 2. Не нравится сочетание характеров, их взаимодействие не порождает интересных эмоциональных реакций, в каноне эти герои не коммуницируют с той степенью интереса друг к другу, которая могла бы спровоцировать романтические отношения (пример в Реборне: 1859). Либо их отношения в каноне совершенно иного порядка, чем те, которые я считаю потенциально способными развиться до уровня энцы (пример: 5927).
чота непонятно про какой фандом рассказывать... 1) В ГП было так, что пейринги первых прочитанных мной действительно хороших фиков и становились ОТП. также это может быть пейринг, который я явственно вижу в каноне (Юури/Вольфрам в kyou kara mao; Такцкихиме), или когда в пейринге участвует любимый персонаж (любые пейринги, где Ренджи сверху) 2)Потому что слишком банальны и разжёваны (гермидраки, гарридраки и т.д.) или потому что один из героев мне неприятен
08.02.2010 в 07:01
2. Скучно и уныло.
08.02.2010 в 07:03
2) Собственно, я уже писала. Забыла про Реборн/Ламбо, правда, ну да ладно, потом допишу.
08.02.2010 в 07:24
08.02.2010 в 07:47
1. Харизматичные персонажи, особенно при взаимодействии друг с другом, зацепили, погладили кинки.
2. Притянутость за уши, очевидная нелепость.
08.02.2010 в 08:47
1. интересные персонажи
2. интересно взаимодействуют (могут взаимодействовать)
Почему вам не нравятся другие пейринги
Смотря какие.
Однозначно сквикают внутренне неравноценные пейринги, или те, где один из героев в пейринге несчастлив.
08.02.2010 в 08:49
2. Если пейринг не "клеится" и авторы тянут его за уши, переходя в ау, фем, оос и прочие ухищрения. Плюс не люблю когда сводят непримиримых врагов, в смысле сводят вне какого-то кинка.
08.02.2010 в 08:55
2. Потому что я ненавижу одного из участников. Например, я не выношу 2759 потому, что Цуна меня бесит-бесит-бесит.
Ну или если пейринг задевает личные сквики.
08.02.2010 в 11:06
2. не люблю, люто и бешено раздражает, когда персов тянут друг к другу за уши. ах, они враги - пусть трахнутся. ах, они друг друга один раз увидели - нет, ну это точно любовь до гроба. тьху.
08.02.2010 в 11:50
2. Они тупые. Или безосновательные. Или я люблю одного персонажа, а второго не люблю.
08.02.2010 в 13:57
Либо там наличествует мой личный эстетически-эмоциональный кинк (два схожих типажа, которые в каноне противники, пример: 10069. Либо "непримиримое противоречие", как X27).
2. Не нравится сочетание характеров, их взаимодействие не порождает интересных эмоциональных реакций, в каноне эти герои не коммуницируют с той степенью интереса друг к другу, которая могла бы спровоцировать романтические отношения (пример в Реборне: 1859). Либо их отношения в каноне совершенно иного порядка, чем те, которые я считаю потенциально способными развиться до уровня энцы
08.02.2010 в 15:50
1) В ГП было так, что пейринги первых прочитанных мной действительно хороших фиков и становились ОТП. также это может быть пейринг, который я явственно вижу в каноне (Юури/Вольфрам в kyou kara mao; Такцкихиме), или когда в пейринге участвует любимый персонаж (любые пейринги, где Ренджи сверху)
2)Потому что слишком банальны и разжёваны (гермидраки, гарридраки и т.д.) или потому что один из героев мне неприятен