смышлёность устриц
Мысли витают в ноосфере. Хотела написать праэто, но лучше просто перепощу.
03.03.2010 в 06:47
Пишет Shiashi:Всё-таки в скандалах дайри-популярность обычно решает.
Возьмём, к примеру, срач между Линверс и Шинмаей. Не буду сейчас говорить о том, кто из них прав и лучше рисует, ибо общаюсь с Линверс, так что моё мнение будет предвзятым, однако большая часть участников скандала поддерживала Шинмаю. Тут также влияет тот факт, что Линверс у себя про скандал не писала, но даже если бы она написала, то, возможно, в скандале увеличилась бы концентрация художников, но симпатия большей части простых дайревцев осталась бы на стороне Шинмаи.
Вообще, ПЧ в большей части случаев будут поддерживать своего Избранного, независимо от того, прав он или нет (опустим тех, кто подписывается, чтобы поржать). А сторонний наблюдатель вполне может посмотреть и решить, что раз юзер А тысячник, значит, что-то в нём есть, значит, вполне вероятно, что он прав - и тоже примет его сторону в скандале. На тех, кто уже собрал себе много ПЧ, кстати, подписываются охотнее, чем на тех, кто пока не успел - независимо от интересности дневника. Мне это свойственно, по крайней мере - если у юзера мало ПЧ, не факт, что я вообще буду внимательно читать его дневник, а уж тем более подписываться.
Собственно, я влезла в этот срач только потому, что сторону Линверс не принял практически никто, и моя тролльская натура не выдержала. Про члены я тоже сказала поэтому. В принципе, я сказала то, что действительно думаю, просто в несколько, ммм, дозированном варианте. Не факт, что я влезла бы, если бы не общалась с Линверс и Яренькой, кстати.
Ещё можно вспомнить про стаффа и фэйк. Стафф слил в дискуссии, а потом попытался выставить оппонентов идиотами, проявив при этом просто классический баттхёрт. Однако кого поддержал мультифэндом? Прааавильно, стаффа. В том числе и те юзеры, от которых я такого неадеквата никак не ожидала. Впрочем, от стаффа я такого слива (а точнее - поведения после слива) тоже не ожидала. Хотя вполне возможно, что я просто неправильно оцениваю ситуацию, и стафф в данном случае весь в белом, а неправа фэйк. Всё может быть.
Также есть юзер Небо в глазах ангела, количество ПЧ которой повергает меня в уныние, ибо пишет она на мой взгляд... ну, слабовато.
Когда Ярь пришла к ней на дневник с разбором текста (зря, кстати, ибо в чужой монастырь...), ПЧ Неба начали на неё наезжать, упорно не замечая логичных аргументов. Присутствовали такие выражения (по памяти):
"Молоко прекрасно выводит ШЛАКИ" именно капсом
"Вы просто завидуете! Вы вообще сейчас моська на слоне!"
Ну, и так далее.
Особенно неприятно поразил юзер иллегал_годдес, который с ходу назвал Ярь троллем. Поразил тем, что я от неё такого, опять же, не ожидала.
Тут я тоже не могу адекватно оценивать, так как общаюсь с Ярь.
О, а ещё на дайри существует замечательный Кэнналийский Воронёнок, известный как Канцлер Ги. Когда некая девочка высказала своё мнение о концерте, который ей не понравился, Канцлер написал у себя пост, и его ПЧ пошли девочку травить. В общем, показательно. А скандал я продрыхла, что печально.
Ещё хотела написать про срач Колоброда с Пат и бан Октана, но я его благополучно прохлопала, так что мало что знаю. Тут, кстати, несколько другой случай - поддержка со стороны администрации.
А самое прекрасное - это когда срутся монстры фэндома. Толпы ПЧ, брызгающих слюной друг на друга... Пиздец.
Если в тексте присутствует слово "хомячок", я случайно. Вроде отовсюду тёрла.
И да, у меня баттхёрт и пичяль, потому что я не так популярна. Я просто завидую.
URL записиВозьмём, к примеру, срач между Линверс и Шинмаей. Не буду сейчас говорить о том, кто из них прав и лучше рисует, ибо общаюсь с Линверс, так что моё мнение будет предвзятым, однако большая часть участников скандала поддерживала Шинмаю. Тут также влияет тот факт, что Линверс у себя про скандал не писала, но даже если бы она написала, то, возможно, в скандале увеличилась бы концентрация художников, но симпатия большей части простых дайревцев осталась бы на стороне Шинмаи.
Вообще, ПЧ в большей части случаев будут поддерживать своего Избранного, независимо от того, прав он или нет (опустим тех, кто подписывается, чтобы поржать). А сторонний наблюдатель вполне может посмотреть и решить, что раз юзер А тысячник, значит, что-то в нём есть, значит, вполне вероятно, что он прав - и тоже примет его сторону в скандале. На тех, кто уже собрал себе много ПЧ, кстати, подписываются охотнее, чем на тех, кто пока не успел - независимо от интересности дневника. Мне это свойственно, по крайней мере - если у юзера мало ПЧ, не факт, что я вообще буду внимательно читать его дневник, а уж тем более подписываться.
Собственно, я влезла в этот срач только потому, что сторону Линверс не принял практически никто, и моя тролльская натура не выдержала. Про члены я тоже сказала поэтому. В принципе, я сказала то, что действительно думаю, просто в несколько, ммм, дозированном варианте. Не факт, что я влезла бы, если бы не общалась с Линверс и Яренькой, кстати.
Ещё можно вспомнить про стаффа и фэйк. Стафф слил в дискуссии, а потом попытался выставить оппонентов идиотами, проявив при этом просто классический баттхёрт. Однако кого поддержал мультифэндом? Прааавильно, стаффа. В том числе и те юзеры, от которых я такого неадеквата никак не ожидала. Впрочем, от стаффа я такого слива (а точнее - поведения после слива) тоже не ожидала. Хотя вполне возможно, что я просто неправильно оцениваю ситуацию, и стафф в данном случае весь в белом, а неправа фэйк. Всё может быть.
Также есть юзер Небо в глазах ангела, количество ПЧ которой повергает меня в уныние, ибо пишет она на мой взгляд... ну, слабовато.
Когда Ярь пришла к ней на дневник с разбором текста (зря, кстати, ибо в чужой монастырь...), ПЧ Неба начали на неё наезжать, упорно не замечая логичных аргументов. Присутствовали такие выражения (по памяти):
"Молоко прекрасно выводит ШЛАКИ" именно капсом
"Вы просто завидуете! Вы вообще сейчас моська на слоне!"
Ну, и так далее.
Особенно неприятно поразил юзер иллегал_годдес, который с ходу назвал Ярь троллем. Поразил тем, что я от неё такого, опять же, не ожидала.
Тут я тоже не могу адекватно оценивать, так как общаюсь с Ярь.
О, а ещё на дайри существует замечательный Кэнналийский Воронёнок, известный как Канцлер Ги. Когда некая девочка высказала своё мнение о концерте, который ей не понравился, Канцлер написал у себя пост, и его ПЧ пошли девочку травить. В общем, показательно. А скандал я продрыхла, что печально.
Ещё хотела написать про срач Колоброда с Пат и бан Октана, но я его благополучно прохлопала, так что мало что знаю. Тут, кстати, несколько другой случай - поддержка со стороны администрации.
А самое прекрасное - это когда срутся монстры фэндома. Толпы ПЧ, брызгающих слюной друг на друга... Пиздец.
Если в тексте присутствует слово "хомячок", я случайно. Вроде отовсюду тёрла.
И да, у меня баттхёрт и пичяль, потому что я не так популярна. Я просто завидую.
03.03.2010 в 07:08
03.03.2010 в 07:10
03.03.2010 в 07:14
Простите, а разве в моём посте (в части с Линверс и Шинмаей) есть хоть слово про то, кто начал срач?..
03.03.2010 в 07:19
Shiashi ящитаю, по умолчанию - прав защищающийся. защищалась в данном случае Шимайя изначально
03.03.2010 в 07:23
И да, я считаю, что зачинщик холивара не то, кто оставил провоцирующий пост [да ещё и в месте, которое не должно было попасться Шинмайя не глаза, если бы её верные хомячки ей не донесли], а тот, кто не удержался на него ответить. Потому что холивары начинаются именно с этого.
ящитаю, по умолчанию - прав защищающийся.
То есть в споре критика и критикуемого всегда прав критикуемый, даже если он неадекватно отвечает на корректные претензии, вопит о зависти и т.п.?
А преступник, убивший арестовывающего его милиционера - он тоже прав?
03.03.2010 в 08:12
Но вообще мне в этой истории очень понравилось, как пчтательство заращивает воспринимающие отверстия на голове. Такое ощущение, что часть народа действительно слепая))
Впрочем, сравнивать уровень рисунка по количеству соболезнующих пч - дело гиблое.
03.03.2010 в 08:13
03.03.2010 в 08:59
"вы говно" - не критика.
преступник, убивший арестовывающего его милиционера
некорректно.
преступник нарушает закон. что нарушает своим творчеством автор, каким бы ни было это творчество?
Линверс да, вы правы, не стоит топтаться по чьему-либо самолюбию. критика и "вы говно" - это разные вещи. я бы даже сказала, зачастую взаимоисключающие.
03.03.2010 в 09:19
Посчитайте, пожалуйста, слово "говно" и производные в моих постах)
А потом в постах обиженной дамы и сочувствующих)
03.03.2010 в 09:22
03.03.2010 в 09:31
Не посчитали? Правильно, потому что в отличие от "известного автора" я такими словами не разбрасываюсь. Что касается критики - по конкретной картинке была критика, опять же предельно корректная. А мое отношение к называнию посредственных рисунков громкими словами типа "арт" я не считаю нужным скрывать, и это уже не критика, а выражение моей позиции)
"Друзья" - это те, кто в числе прочего имеют собственное мнение)) Друзей шинмайи там не было, это называется несколько иначе.
03.03.2010 в 09:37
друзья - это те, кто защищают. и правильно делают.
засим, извините, позвольте дискуссию покинуть.я не друг, не ПЧ упомянутого автора, я даже не художник, так что артов вы у меня не найдете, и судить чужие я не берусь. просто, так сказать, ну очень третье лицо.
03.03.2010 в 09:40
Мне не нравится завышенная самооценка и кривые понты. Вне зависимости от их автора)
Но называть любой автор может что хочет и как хочет. А я могу это комменитровать)
друзья - это те, кто защищают. и правильно делают.
вот все дело в том. чтобы "защищают" и "правильно делают" шло вместе.
03.03.2010 в 11:45
03.03.2010 в 20:03
ваще это там писала я.
И даже гениальный арт у меня был по этому поводу...там моська ебала слона
03.03.2010 в 20:03
03.03.2010 в 20:11
Я помню.))) Но общий смысл высказываний фанаток был примерно таким. И тебя поддержали, кажется.))