смышлёность устриц
1) Жаль, что мне совершенно недоступна игра с формой произведения. Максимум, что я могу сделать ценой невероятных усилий — написать атмосферную зарисовочку, в челом же мой язык — это язык массовой литературы, а не современной постмодернистской прозы. Я в принципе не способна писать так, я форму воспринимаю по другому, когда пишу. Когда читаю, могу.
Для меня форма произведения это лишь выражение моей мысли, поэтому я пишу фанфики, а не просто делюсь какими-то пришедшими в голову мыслями: мне проще рассказывать историю, когда я не просто хочу подать мысль по поводу какого-то сюжета, а показать, как именно, по моему мнению, он будет развиваться.
И вся литературная игра мне просто чужда, я её могу засунуть в произведение разве что невероятным усилием мысли.
Это печально, потому что я получаю невероятное эстетическое наслаждение от таких текстов. Ну и потому, что я со своим творчеством вхожу в серую массу авторов среднего уровня, которые кардинально друг от друга не отличается.
2) Я ни разу не получала одновременно эстетического и... эм... эмоционального удовольствия от фанфика. То есть не получалось у меня и повосхищаться красотой и стройностью произведения, и понякать на содержание.
Возможно, потому, что кайф я могу получить только от флаффа/приключений/ненавязчивого юмора [а жетельно всё вместе], но никому из фанфикеров не приходило в голову написать это в сложной интересной форме, близкой к литературной игре.
Возможно, потому что такое содержание не клеится с такой формой.
Но меня огорчает то, что очень интересные по форме фики в плане содержания для меня подгрызаемый цветущий кактус [оговорюсь, я не считаю, что содержание этих текстов плохое и/или неправильное, просто мне очень эмоционально тяжело читать, у меня в этом плане уж больно тонкая нервная организация].
Кстати, я не говорю, что те, кто пишут про то, что мне нравится, пишут плохо. Они пишут хорошо, очень хорошо и даже круто, и отсутствие той самой формы, которая нравится мне, не является недостатком [в конце концов, корить людей за то, что они пишут в том стиле, который нравится им — это как-то совсем уж глупо].
А ещё что-то мне подсказывает, что тут есть зависимость....
Для меня форма произведения это лишь выражение моей мысли, поэтому я пишу фанфики, а не просто делюсь какими-то пришедшими в голову мыслями: мне проще рассказывать историю, когда я не просто хочу подать мысль по поводу какого-то сюжета, а показать, как именно, по моему мнению, он будет развиваться.
И вся литературная игра мне просто чужда, я её могу засунуть в произведение разве что невероятным усилием мысли.
Это печально, потому что я получаю невероятное эстетическое наслаждение от таких текстов. Ну и потому, что я со своим творчеством вхожу в серую массу авторов среднего уровня, которые кардинально друг от друга не отличается.
2) Я ни разу не получала одновременно эстетического и... эм... эмоционального удовольствия от фанфика. То есть не получалось у меня и повосхищаться красотой и стройностью произведения, и понякать на содержание.
Возможно, потому, что кайф я могу получить только от флаффа/приключений/ненавязчивого юмора [а жетельно всё вместе], но никому из фанфикеров не приходило в голову написать это в сложной интересной форме, близкой к литературной игре.
Возможно, потому что такое содержание не клеится с такой формой.
Но меня огорчает то, что очень интересные по форме фики в плане содержания для меня подгрызаемый цветущий кактус [оговорюсь, я не считаю, что содержание этих текстов плохое и/или неправильное, просто мне очень эмоционально тяжело читать, у меня в этом плане уж больно тонкая нервная организация].
Кстати, я не говорю, что те, кто пишут про то, что мне нравится, пишут плохо. Они пишут хорошо, очень хорошо и даже круто, и отсутствие той самой формы, которая нравится мне, не является недостатком [в конце концов, корить людей за то, что они пишут в том стиле, который нравится им — это как-то совсем уж глупо].
А ещё что-то мне подсказывает, что тут есть зависимость....