[Ярь]

На АР есть хорошая тема о верибельности. Хорошо, что я не ТС, и мне не приходится разговаривать с этими людьми. х) Потому что я прямо чувствую, как сейчас Гокудере начнут приписывать любовь ко всем детям, только потому, что анон любит детей.

Но, сцуко, как же бесят фики, где что-то типа «Гаре воспылал к Драко любовью и побежал его соблазнять». Впрочем, там могут быть любые персонажи. Например, Хибари и Мукуро или там... Леви и Хром.

С вопросом жЫзненности в фиках и литературе вообще всё весело, потому что с одной стороны надо как в жизни, а с другой стороны не надо как жизни. Ну, например, в жизни может быть человек, которого природа одновременно наградила и умом, и красотой, и удачей, и лидерскими качествами и ещё хер знает чем. В фике такого человека назовут Мери Сью. В жизни бывает, что как только отношения завязались, и жизнь обещает быть радостной и счастливой, на одного из парнёров вдруг падает с крыши кирпич. Что скажут про такой поворот в фике? «Автор, что это было?» и «Фу, слили концовку».

Comments

Чоб ты понимала, Яря). После падения кирпича все нормальные читатели ждут амнезию и красивую историю о восстановлении памяти и НЦ-у на больничной койке
А если пациент помер... ну штоооож, гатовьте платочге

Меня вообще не бесит. Меня бесит, когда они начинают это делать как-нибудь наредкость по-тупому и ещчо много чего. Соблазнять, в смысле, по-тупому.

[darkmorgana~]

Не согласна. ТС на редкость тормознут и его "причины любить" меня изрядно повеселили. И тем более не согласна, что литература должна быть логичней и рациональней, чем жизнь.
Имхо ))

[Ярь]

darkmorgana~, не то чтобы логичней и рациональней, чем жизнь, а с внутренней логикой. Ну, то есть герои должны поступать так, как им свойственно, плюс все события должны быть «встроены» в произведение, даже случайности.

[darkmorgana~]

Ярь
не то чтобы логичней и рациональней, чем жизнь, а с внутренней логикой. Ну, то есть герои должны поступать так, как им свойственно, плюс все события должны быть «встроены» в произведение, даже случайности.
Внутренняя логика, конечно, должна быть, но ТС, по-моему, ее как-то странно понимает. Герой может влюбиться - внезапно, беспричинно и все такое прочее, - просто вести себя в состоянии влюбленности он будет так, как свойственно ему. Тут уже да, его поведение должно быть обосновано и внутренне логично, даже если под влиянием любви он выкидывает какие-то глупости, которые в обычном состоянии не сделал бы. Факт влюбленности в обосновании не нуждается ))