Нетерпимости псто

[Ярь]

Как же бесит, когда фразой о том, что красота внутри, а не снаружи оправдывают вид горного тролля, который повалялся в навозе.
Туда же «Девушки одеваются и красятся только для мужиков, а я такой ниипаца нонкомформист обладаю очень богатым внутренним миром, мне эти ваши мужики не нужны, поэтому я не буду следить за собой, буду носить драную заляпанную футболку и старые растянутые треники и мыться раз в месяц». Внимание, я говорю не о нежественном стиле одежды, а о неопрятности, неухоженности и тому подобном. да ладно, как будто кто-то, кроме других женщин, поймёт, как круто сочетается цвет сумочки с цветом блузки?
Вот я думаю, эти люди правда такие дураки так считают или им стрёмно сказать, что им просто лень/не видят смысла?
Знала я одну такую девушку. На каждом углу кричала о своём своём богатом внутреннем мире и о том, что только тупые гламурные кисы оценивают человека по внешности. А сама была страшна, как атомный пиздец. И даже не чертами лица — нормальные у неё были черты лица. Волосы немытые, с наполовину слезшей чёрной краской, всё время забраны в какой-то куцый хвостик с петухами, который ей совершенно не шёл, шмотки часто мятые, неопрятные, ужасно подобранные и вообще такие стрёмные, что нарочно не купишь.
Это, конечно, чистейший образец, но я видела подобное и в менее выраженных формах, но тоже печально. И всех их объединяло то, что они били себя пяткой в грудь и вопили, какие они духовно богатые, а те, кто оценивают по внешности — тупые гламурные кисы.

Comments

[мдхн]

Вот я думаю, эти люди правда такие дураки так считают или им стрёмно сказать, что им просто лень/не видят смысла?

Для кого-то это защитная реакция: "не вступая в игру, не проиграешь". А начать быть "девушкой" именно по виду и образу значит вступить в социальную борьбу на правах уже не просто человека, но человека женского пола. Со всеми вытекающими.

[B.A.Stiles]

Да ладно, я может, тоже социопатича, но выглядеть лохудрой мне западло! Я ж мимо зеркала хожу.

То же самое про оправдания ночного обжорства и "ушей любви", свисающих из-за пояса джинсов, аж до колен.

[Ярь]

madchen_mit_plan, а что, регулярно мыться, расчёсывать волосы, одеваться в чистую и опрятную одежду, подобранную по размеру, следить за состоянием кожи, зубов и волос — это что-то чисто женское? Оо

[Чиф]

по мне, лучше выглядеть как гламурная киса, чем как профессор снейп в каноне =___=

[Ярь]

*B@stet*, я, кстати, тоже.

"ушей любви", свисающих из-за пояса джинсов, аж до колен.

вот меня что удивляет: зачем эти люди носят джинсы на бёдрах и короткие кофточки? Особенно сейчас, когда штаны на талии и длинную кофту можно купить на любом углу?

[Ярь]

Чиф, да
Хотя среди гламурный кис колхозного пошиба часто попадаются образчики, недалеко ушедшие от канонного Снейпа.

[мдхн]

Ярь
Нет, но в сочетании с криками о богатом внутреннем мире это часто значит именно это (плюс к убеждению "если мне вдруг встретится ОН, то пусть клюнет на мой внутренний мир, а не не внешность и т.д.").

[Чиф]

Ярь
главное - не перебарщивать

[Ярь]

madchen_mit_plan, мне этого не постичь. D: Точнее, того, почему именно такие крайности для этого используются.

Чиф, да

P.S. На Правдорубе был симптоматичный трэд: ТС сказал, что ему нравится обсуждать шмотки, и в каменты тут же набижала куча анонов с воплями о том, что ТС — тупая пизда и гламурная киса.

[Fake_Innocence]

мне эти ваши мужики не нужны

вот одно это - лютый пиздец. Ваще...я вот могу понять "я не моюсь и не расчёсываюсь, мужики меня и так любят", но вот это... фригидность головного мозга

[Чиф]

Ярь

P.S. На Правдорубе был симптоматичный трэд: ТС сказал, что ему нравится обсуждать шмотки, и в каменты тут же набижала куча анонов с воплями о том, что ТС — тупая пизда и гламурная киса.

Правда что ли? оО То есть, мне лучше молчать о том, что под моей кроватью лежит Мари Клэр, а в мечтах на завтра - приобрести Вог и попыриться на красивые фоточки?

[Mefistofelis]

P.S. На Правдорубе был симптоматичный трэд: ТС сказал, что ему нравится обсуждать шмотки, и в каменты тут же набижала куча анонов с воплями о том, что ТС — тупая пизда и гламурная киса.

на правдорубе был еще более эпичный трэд (как всегда комменты ушли от темы псто), где утверждалось, что если девушка хотя бы раз в жизни была у косметолога - то она ТП, мажорка и самостоятельно не способна за собой следить. Ну и про то, что это ересь, только для дебилок и не фиг делать то, что от тебя требуется по соц.роли, а надо чтобы оба пола были равны, тоже было.

[Ярь]

Fake_Innocence, и ладно бы при этом они были лесбиянками или асексуалками. Только вот лесбиянки и асексуалки в такую позу-то как раз не встают, потому что у них по этому поводу ничего не болит.

[Ярь]

Чиф, бгг, да ты точно галмурная киса.
А я журналы не покупаю)) В них слишком много букаф про фигню, я на vogue.co.uk и fashiony.ru коллекции смотрю. и по фэшн-блогам на blogspot.com ползаю.

Mefistofelis, ссылку!
Я вот считаю, что мужики тоже должны ходить по косметологам, следить за модой и пользоваться косметикой. И брови выщипывать, если там заросли, как у Брежнева.

[Valemora]

Ну, я за собой не слежу О духовном мире не кричу - просто шмотки меня совершенно не интересуют, прямо ни капли. Если шмотка чистая и без дырок, то это клёвая шмотка, можно носить вне дома. Если обувь по размеру, это клёвая обувь. Дома хожу в растянутых трениках, они ж пиздец удобные и мокрые руки вытереть можно При этом в остальном я аккуратистка, что загадочно, но да.
Правда, на других мне тоже пох - если, конечно, меня не начнут тыкать "а чо ты не красишься, а чо ты юппачку не наденешь, у тебя же есть ноги!", тогда и огрызнуться могу. Так что, наверное, под описанное в посте таки не подхожу.

[B.A.Stiles]

Чиф
А по мне - так лучше придерживаться разумных границ.

[Mefistofelis]

Ярь тред про интимные стрижки, гыгыгы
где-то в середине
не помню уже точную страницу

я просто считаю, что все должны за собой следить по мере возможностей
от пола это точно не зависит
но нести чушь про то, что раз у нас типа эмансипация женщин, то теперь девушке не обязательно оставаться девушкой в плане слежения за собой, ну это чушь

[Чиф]

Ярь
увы-увы =)
журналы очень ржачно читать компанией

*B@stet*
ну тут проблема в том, что люди по разному определяют эти границы =)
кому-то под определение "умеренно" подходит и тонна автозагара и штукатурки на лице))

[Ярь]

Valemora, не подходишь, у тебя недостаточно богатый внутренний мир! х)

Mefistofelis, почитаю про интимные стрижки.

Вот-вот. Мне видится что-то ненормальное в подходе «если женщина эмансипе, она может выглядеть как грузчик Вася после рабочей смены в цехе». Как и в подходе «мужчине западло следить за собой и красиво одеваться».

[B.A.Stiles]

Ярь

вот меня что удивляет: зачем эти люди носят джинсы на бёдрах и короткие кофточки? Особенно сейчас, когда штаны на талии и длинную кофту можно купить на любом углу?

Да хотя бы влезть в магазине в джинсы и присесть - вылезает жопа или не вылезает.
Или, может, не жрать столько. Тоже выход.

и ладно бы при этом они были лесбиянками или асексуалками. Только вот лесбиянки и асексуалки в такую позу-то как раз не встают, потому что у них по этому поводу ничего не болит.

А причем тут лесбиянки-асексуалки? о_О

[Ярь]

*B@stet*, ну да, непонятно. D:

А причем тут лесбиянки-асексуалки? о_О

Им и правда мужики не нужны х)

[B.A.Stiles]

Чиф
Объективные границы, а не субъективные.

[Чиф]

*B@stet*
объективные границы, как мне кажется, очень-очень зависят от субъективных. эти границы ведь устанавливаются самим обществом, а значит в разных социальных группах - классах - и т.д. они тоже будут разными.
в каком-нибудь африканском племени двадцать металлических обручей на шее - это красиво, нормально и совершенно приемлимо, а в глубинке россии - из разряда "маразм крепчал".
поэтому с одним шаблоном этих самых оценок ко всем во всём мире не подвалишь, если не захочешь узнать о себе много нового и занимательного)

[B.A.Stiles]

Чиф

объективные границы, как мне кажется, очень-очень зависят от субъективных. эти границы ведь устанавливаются самим обществом, а значит в разных социальных группах - классах - и т.д. они тоже будут разными.

Я тоже могу удариться в пространную философию, но граница с ирокезом - это субъективно, а граница а-ля Мэг Райан, Эшли Джадд и, допустим, Дженнифер Энистон - объективно.

в каком-нибудь африканском племени двадцать металлических обручей на шее - это красиво, нормально и совершенно приемлимо, а в глубинке россии - из разряда "маразм крепчал".

Это придурь в данной полемике. Мы не в Африке, нет? Не в племени?

[Чиф]

*B@stet*
а вы можете уточнить, где полемика и в чём вообще её смысл?)) а то я как-то не совсем понимаю, в чём меня обвиняют)

[Ярь]

*B@stet*, да ну, объективный факт не может меняться несколько раз за год.
До недавнего времени любая разбирающаяся в моде девушка сказала бы вам, что босоножки нужно носить только на босую ногу, светлые летние платья нельзя носить с плотными колготками, а цветные колготки с узорами носят только дети и клоуны. ах да, плотные колготки в рубчик — пережиток советского прошлого. Сейчас всё это ультрамодно.
Единственные пока что объективные требования — это чистые волосы и тело, отсутствие запаха пота.

[B.A.Stiles]

Чиф

а вы можете уточнить, где полемика и в чём вообще её смысл?))

Эрм, вас интересует, что такое полемика? о_О

Ярь

да ну, объективный факт не может меняться несколько раз за год.

Это где я говорила, что он может меняться несколько раз?
И про моду я тоже молчала. Я говорила о границах разумного. То бишь юбка толщиной в шнурок - неразумно, какой бы расцветки она ни была, ибо не отвечает приличиям в обществе и здравому смыслу. Джинсы с голой ж@пой неразумно по той же причине. И вообще - убожественно.

Ирокез возможно с приличиями дела не имеет, но это не_стан_дарт, что бы что не говорил - изначально в современном мире это принадлежность бунтарских групп.

[Ярь]

*B@stet*, а леопёрдовые лосины, розовая маечка со стразами и зелёная кофта — это за гранью?) Не на толстой девушке, на стройной. Ведь всё прикрывает, сидит хорошо...

[B.A.Stiles]

Это кич, кич не бывает "в пределах". Он изначально "за". Это если идейно это подчеркнуто аксессуарами и прочими дополнениями/прической...
Это если есть намерение. А если безвкусица... Ну, это сфера общения девушке так подсказала. Тут никуда не денешься. Но это не за гранью.
Это среда. Меня в той среде нет, там это приемлемо.
Хорошо, что там, где есть такие приемлемые одежды, меня нет.

Им и правда мужики не нужны х)

Да ну )) А девушке перед девушкой что - не надо? А асексуалки - это диагноз?
*предупреждаю сразу - я спокойно спрашиваю и не нападаю, а то маман моя всегда при таких вопросах на меня ершиться начинает*

[Ярь]

*B@stet*

Да ну )) А девушке перед девушкой что - не надо? А асексуалки - это диагноз?

Я не про то, я про то, что высказывание «мне эти ваши мужики не нужны» от гетеросексуальной девушки звучит довольно странно. Я вообще на комментарий Фейк именно об этом отвечала.