посматривая очередной выпуск «Модного приговора»

[Ярь]

Что желали:
бизнес-леди
Что получили:
а) сельскую учительницу
б) тупую сиськастую секретаршу из анекдотов.

Нужно быть внимательней к деталям.
И вопрос на засыпку: как вы думаете, чем адекватный деловой образ отличается от вышеприведённых типов?

Comments

[Банши без башни.]

он отличается чувством меры как в строгости, так и в "офисный стиль это же так сексуально господи ща я напялю на себя костюм и похрен что он смотрится как пляжный я же нереально секси!".

[B.A.Stiles]

длиной юбки

[Leponier]

+1 к чувству меры
ещё элегантность, наверное

[Berelyn]

от пункта б) отличается вышеуказанным.
от пункта а - цветами, элегантностью, мелкими деталями, тем, как вещи сидят, как точно они подобраны

[Ярь]

Из моих личных наблюдений (про юбку, брюки, жакет, рубашку):
1) Тем, как костюм сидит. В варианте а он может сидеть плохо, морщиться и т.п., в варианте б слишком обтягивает. В идеале костюм должен сидеть по фигуре, не висеть, не морщиться, не обтягивать (а облегать).
2) Тканью. Оба варианта — синтетика, видимая невооружённым глазом. Особенно на блузках/рубашках. По идее костюм должен быть из натуральных материалов.
3) Длина юбки. В идеале должна быть подобрана под ноги и фигуру носительницы. В обоих приведённых вариантов длина в последнюю очередь зависит от законов гармонии))
4) Нейтральность. Нормальный деловой костюм нейтрален, это просто хороший костюм «базового» цвета, подходящий носительнице по цвету, крою, размеру, подходящий под данный сезон материалом, кроем и цветом. В варианте а костюм ещё будет нести посыл «я уг, которое ничего не понимает в костюмах», во втором «я пришла на работу поебаццо».