демонстрируя доступ к более престижному потреблению

[Ярь]

Я считаю, что интеллектуальные снобы, которые демонстрирую свой интеллектуальный снобизм, дроча на Паланика Кафку, а то и вовсе Булгакова, какие-то совсем не снобы. В конце концов Кафку знают практически все, а Булгакова практически все ещё и читали. Надо дрочить на лауреатов Букеровский премии как минимум (среди нобелевских слишком много знакомых рож), а ещё лучше на малоизвестных европейских писателей.

Comments

[-Emmanuelle-]

Ярь, /не читала ничего/
/пустила тупую слюну/
/одела трусы на голову и бегает по комнатке/
какие вы все тут илитные х)

[Ярь]

-Emmanuelle-, чувааак. х) *обняла и взяла на ручки*

[Теххи и лис]

Нынче илита не на Кафку и Булгакова дрочит, а на Мураками и все, что типа считается типа интеллектуальным чтивом.

[сурикат бонапарт]

мануэла гретковская, ня

Теххи и лис, но ведь мураками уже мейнстрим?.. мураками, маркес, коэльо, это уже всё мейнстрим и синоним дурного вкуса и поверхностности?..

[Ярь]

Теххи и лис, на которого из Мураками-то?

сурикат бонапарт, кто это? х)
Эй, а чего это Маркес у тебя на одной доске с Мураками и Коэльо? О_О

[сурикат бонапарт]

Ярь, потому что его читают те же люди. не по качеству) по имеющейся аудитории.
мануэла гретковская написала книгу о своей беременности) больше я у нее ничо не читала, лол

[Теххи и лис]

сурикат бонапарт, да не, отдельные курицы и козы дрочат на обоих Мураками аки на богов. Праавда, я помню период, когда дрочили на Оксану Робски. Ради интереса читала ее... Было ощущение, что я лучше напишу.

Ярь, да на обоих. О, Мариам Петросян же еще! Высокоинтеллектуальное чтиво типа. По мне так бред обдолбанного нарика.

[Ярь]

Теххи и лис, Оксана Робски как интеллектуальное чтиво — это что-то за гранью. О_О У Петросян какой-то Букер-хуюкер русский, и на фоне типичной русской прозы (тм) она очень даже неплоха. У неё сюжет есть, замысел какой-то, проработанный мир, а не сплошные пиздострадания бухающих интеллигентов. Хотя ничего высокоинтеллектуального я не вижу.

[Теххи и лис]

Ярь, ну в мою бытность продавцом в книжном на Робски дрочила каждая первая гламурная телка, считающая себя пупом земли.

У Петросян какой-то Букер-хуюкер русский, и на фоне типичной русской прозы (тм) она очень даже неплоха.

Знаешь, поспорила бы. Я ее "Дом..." читала с ощущением, что мне жвачку подсунули. И эта жвачка весьма и весьма просроченная. Тягомотина та еще, замысел там, похоже, сдох в районе середины первой главы. Да и с миром она как-то облажалась. Если хотела создать что-то охренительно прекрасное и фэнтезюшное, то упс, факир был пьян и фокус не удался.

[Ярь]

Теххи и лис, нет, галмурные тёлки и всякая богемно-интеллектуальная публика (хотя это надо взять в кавычки, конечно) — разные вещи.

Тягомотина та еще, замысел там, похоже, сдох в районе середины первой главы.

ноуп, там вполне чёткая концепция прослеживается.

Если хотела создать что-то охренительно прекрасное и фэнтезюшное, то упс, факир был пьян и фокус не удался.

Э-э-э... прекрасное? О_о
Там же этот мир — явно порождение фантазии всех этих детей. Ну, то есть он в мире книги может быть и «реальным», но по факту он состоит из мечтаний детей о том, чтобы свалить куда-нибудь, где они будут «нормальными». Естественно, у инвалидов, запертых в приюте, никакой милый-добрый-фэнтезийный мир и не мог получиться, именно поэтому Лес похож на какое-то душное порождение не очень здоровой фантазии.

[Теххи и лис]

Ярь, у меня всегда неправильное восприятие нашумевших книг идет. Хотя я редко ошибаюсь в своей оценке, но ошибки бывают. Но вот не зашла книга, хотя тот же Паланик до сих пор нежно любим. А гламурные телки у нас в стране обожают изображать себя интеллектуалами

[Ярь]

Теххи и лис, я обычно вообще распиаренные книги не читаю. х) Ну или читаю с большим опозданием.

А гламурные телки у нас в стране обожают изображать себя интеллектуалами

Лол, да, но это как-то совсем несерьёзно.

[Pleurs]

Не, ну есть нашумевшие классные книги и авторы, для которых все-таки действительно нужна какая-то интеллектуальность (наша семинаристка утверждает, что по Кафке создано больше всего монографий, уж очень по-разному его можно толковать), а есть рекламный ход.

[лесной орех]

чет у вас интеллектуалы заторможенные. Мураками с Домом уже пять лет как отгремели, а Булгаков с Кафкой так совсем не серьезно)

[Ярь]

Ванильный Донун, провинция, хуле.
А что в интеллектуальной столице теперь интеллектуалы читают?

[Ярь]

Pleurs, ты путаешь: интеллектуальность нужна, чтобы понять их (ну или интерпретировать, как тебе больше нравится), а для того, чтобы прочитать, нужно иметь только железную жопу.

[лесной орех]

Ярь, интеллектуалы ноют, что Прилепин заебал со своей "Обителью" собирать все премии, что показательно оценили и критики, и простые смертные, пиздят за "Возвращение в Египет". ну и Донну Тартт все судорожно читают, всего пару недель как у нас перевод вышел) ну это взгляд со стороны, слежу за всяким в полглаза, хотя "Щегла" купила уже

[сурикат бонапарт]

> а для того, чтобы прочитать, нужно иметь только железную жопу.
ВОТ ПРО ЭТО Я ТЕБЕ И ГОВОРЮ, КОГДА ТЫ СНОВА НАЧИНАЕШЬ ПРО ЭКО

[Ярь]

Ванильный Донун, у меня такое ощущение, что это не та аудитория, которая Мураками, а до этого Палаником зачитывалась)
Алсо, я нищеброд, поэтому «Щегла» скачала, а не купила. х)

сурикат бонапарт, но у меня-то даже этого нет((

[лесной орех]

Ярь, вполне возможно, но Мураками уже точно года три-четыре как не модно)
я его прям ждала, так что решила, что надо брать, да и скидка на озоне 20% вовремя подвернулась. теперь не могу начать читать потому что по играм недочитано потому что тяжело таскать >.>

[лесной орех]

а какие проблемы с Эко?)

[Ярь]

Ванильный Донун, у нас в универет самые прогрессивные слои населения ещё тащились от Анны Гавальды, но я что-то ни одой книжки не осилила.

потому что тяжело таскать >.>

Точно, она же здоровенная. >_<

а какие проблемы с Эко?)

Занудный он шопиздец. Хотя вот думаю, может, на работе почитать.

[лесной орех]

Ярь, я на "Просто вместе" такую разгромную рецензию прочитала, что решила не браться. ну и сюжеты у нее не по мне.

Точно, она же здоровенная. >_<

800+. лучше б электронную версию купила)

Занудный он шопиздец. Хотя вот думаю, может, на работе почитать.

"Имя розы" - одна из немногих книг, которую реально очень хочу перечитать. это было нечто близкое к оргазму. но тут есть правило 66 страниц: через первые 66 продираешься с трудом, но потом начинается магия.

[Ярь]

Ванильный Донун, а где рецензия была? *_* Люблю читать разгромные рецензии.

но тут есть правило 66 страниц: через первые 66 продираешься с трудом, но потом начинается магия.

Окей, попробую тогда на досуге продраться. х)

[лесной орех]

Ярь, ну она не прям в порошок, но хватило, чтобы сделать выводы) держи.

попробуй) на самом деле, по началу мне хотелось поделиться ей со всеми, но теперь это книга из категории "любимая, но советовать не стану". из друзей/знакомых, кому рек кидала, так никто и не дочитал.

[Ярь]

Ванильный Донун, ага, я начинала читать какую-то другую книгу, сгрызла до половины — и бросила. Уныло и слишком уж духовнобогато. х)

Ну, может, хоть я осилю. В конце концов, у меня подготовка. х)

[лесной орех]

Ярь, а я даже пробовать не стала. и так план на чтение года на 4 вперед расписан.

с тебе пост с впечатлениями)

[Ярь]

Ванильный Донун, а что у тебя там в планах чтения? А то я как раз думаю, что бы почитать.

с тебе пост с впечатлениями)

окееей)

[Ярь]

Ванильный Донун, а что у тебя там в планах чтения? А то я как раз думаю, что бы почитать.

с тебе пост с впечатлениями)

окееей)

[лесной орех]

Ярь, на самом деле я подписалась на 2015 год на Долгую прогулку. так что есть шанс, что буду читать только по ней если в двух словах это командная игра на год, в заданиях ад, Израиль и Радуга тяготения. а так огроменный пласт классической литературы, которую даже в рамках школьной программы не много читала, что-то из лауреатов Букера и Пулицера, всякие детективчики/триллеры, ну и фан типа "Гордость и предубеждение и зомби") если говорить про конец этого года - "Отель "У погибшего альпиниста"", "Яма" Куприна, "Буря" Шекспира и свежая Тартт, если успею)