[Ярь]

Есть одна причина, по которой я не могу читать нашу фантастику (на самом деле там полно дерьма, но вот это просто сразу бросается в глаза): любой маратель бумаги, чуть научившись складывать слова в предложения, убеждается в том, что он тонкий стилист, прямо-таки Гоголь или даже Зощенко, и начинает «оживлять» текст какой-нибудь херотой, начиная с просторечий и заканчивая вырвиглазными метафорами типа взрывающихся шаттлохуёв. Хочется встать рядом с таким фантастом и давать ему десять плетей за каждое отступление от литературного языка, пока не научится писать нормально прежде, чем начнёт экспериментировать.

Comments

[SolarExalt]

Упс... А что, все так плохо и просторечия уже не в словах, мыслях и явно фокальном описании от лица того, кому это свойственно, дают? И прям тоннами?
*Да, я не читала русской фантастики со времен Стругацких, сделав исключение на одну книжку Белянина (не пошло, с юмором мне попасть в точку сложно) и серии про Дозоры у Лукьяненко. Но ни тот, ни другой этим не страдают*

[Ярь]

SolarExalt, да, там вообще всё тихий ужас. Не думаю, что авторы в большинстве своём знают, чем повествование от первого лица может отличаться от повествования от третьего, кроме, собственно, местоимения.

[SolarExalt]

Ярь, м-да. Фокал и всевидящий автор запредельны для писателей. хотя каждый автор фичков в этом разбирается... Хотя только единицы, да. могут всевидящего писать, сейчас больше фокализация литературы идет.

[Ярь]

SolarExalt, открой произвольный опус издательства «Армада». Фокалы-хуялы... да они там пишут на уровне фикбучных девочек.

[SolarExalt]

Ярь, бррр! Господи... Поменять в паре моих фиков имена на оригинальные что ли и пойти издаться? И то на порядок выше будет уровень.

[Ярь]

SolarExalt, вот знаешь, я тоже иногда так думаю.