смышлёность устриц
Как меня раздражат аффтары, которые считают, что их все должны гладить по голове и любить, потому что у них в реале любимая собачка умерла =/
"Как вы можете критиковать этот текст?! У меня же собачка умерла!" Естественно, собачка тут как пример, в ход может идти всё подряд, начиная от болезни родственников и заканчивая разбитым сердцем.
Как будто это кого-то ебёт при оценке творчества... И да, телепаты в отпуске.
Аналогично бесит "Я же столько вложил в это произведение!"
Такое впечатление, что эти люди не умеют отделять себя от произведения, в то время как "злобные критики" оценивают обычно именно текст, безотносительно автора.
поэтому веселит из реакция на вопрос "А ты, читая книгу Донцовой, только о том и думаешь, сколько она вложила в этот текст?"
"Как вы можете критиковать этот текст?! У меня же собачка умерла!" Естественно, собачка тут как пример, в ход может идти всё подряд, начиная от болезни родственников и заканчивая разбитым сердцем.
Как будто это кого-то ебёт при оценке творчества... И да, телепаты в отпуске.
Аналогично бесит "Я же столько вложил в это произведение!"
Такое впечатление, что эти люди не умеют отделять себя от произведения, в то время как "злобные критики" оценивают обычно именно текст, безотносительно автора.
поэтому веселит из реакция на вопрос "А ты, читая книгу Донцовой, только о том и думаешь, сколько она вложила в этот текст?"
28.07.2009 в 22:41
а на реплику "Я же столько вложил в это произведение!" я бы ответила что-то вроде "Значит, в вас не было ничего хорошего".
28.07.2009 в 23:00
Если автор будет за каждым читателем бегать с сопроводительным комментарием: "вы понимаете, у меня умерла любимая собачка, поэтому текст такой сырой, кривой, но в нем столько чуйства!", то нах вообще нужен такой текст! Накатай себе слезливый пост в днявку, пережди лавину эмоций, а потом пиши! Но ведь страдать в одиночестве мы не согласные, надо, чтобы литературный высер увидела вся апчественность... Хотя большинство авторов и такие пояснения не спасают - оправдания зачастую придумывают себе слабые.
Ну а если то, что аффтар вложил в произведение видно только после его на это упоминания, а иногда и тогда не видно, значит, нечего было вкладывать... К тому же гнилой отмаз имхо.
28.07.2009 в 23:43
в фентази-тусовке есть даже такой приём "в тексте присутствует хромая собачка", который считается признаком низкопробной слёзодавилки и графомании. Туда же относятся обиженные дети, женщины и старики, если это надо, стобы показать всю драматиШность момента или ублюдочность главного злодея. Крайне дешёвый приём.
Alex Scorpio
ага. Я там авторам обычно просто говорю "хотите, чтобы вас погладили по голове и утешили - пишите постик в днявочку, название раздела "наше творчество"/"готовые творения"/"ориджналы", а не "эмоциональный унитаз для всех желающих", и оценивать тут будут только ваши тексты".
и почему-то так много авторов, котоыре пытаются этим оправдаться. Тут на домиане недавно случай был: domiana.ucoz.ru/forum/7-1733-1 Поведение автора показательно, нэ?
29.07.2009 в 00:09
ну а уж когда набегают люди с комментами типа "как вы можете, человек же старался, давайте похвалим хотя бы за это!", "у человека горе, а вы такая-сякая", "автор еще
йуныймолодой, он будет развиваться" и т.п. - совсем тошно становится((да, и бесит, когда текст явно слабый, ну или совсем средний, а отзывы, будто там все классики мировой литературы наваяли! был у меня такой случай - зашла на соо по одному аниме, там одна аффтарша просто все зафлудила своими текстами, отзывов, конечно, куча, пчей у нее - тысячи их, а тексты никакой критики не выдерживают, зашла к ней на днев - в первом же посте несколько орфографических и грамматических ошибок О_о в общем, мама родная, ну а попробуй скажи в отзывах - заклюют ведь...
29.07.2009 в 00:31
29.07.2009 в 00:33
мне кажется, что под такое состояние "смерть-любимой-собачки" хорошо пишутся только стихи, да и то не всегда и не у всех)
У меня под депрессивное состояние от несчастной любви первый в жизни приличный миник написался))
"автор еще
йуныймолодой, он будет развиваться"Вот это звучит особенно весело, когда произведение - слэш с рейтингом НЦ--21.
Последнее- да-а-а... Тоже такое было. Зашла по совету одной знакомой почитать расхваливаемый всеми рассказик. Отзывы такие хвалебные, про атмосферу, характеры и прочее, а прочитала сам рассказ - безыдейная хуйня с хромыми собачками, написанная пафосно и инфантильно. А в ответ на критику все срали кирпичами и грозили бетой данного текста, который по совместительству модератор форума. Но их обломал тот факт, что с ним мы хорошо знакомы и иногда сплетничаем о том, какие мудаки авторы и художники на этом форуме))
Ещё более показательный пример - один из юзеров лиру, якобы линвист и вообще крутая пейсательница. Ну такую волшебную хуиту пишет, что её тексты являются кормом для ИМХО.
29.07.2009 в 00:49
У меня под депрессивное состояние от несчастной любви первый в жизни приличный миник написался))
а я вот как раз стихи строчила) не, это не значит, что я не писала фиков, но стихи шли именно как сублимация))
Вот это звучит особенно весело, когда произведение - слэш с рейтингом НЦ--21.
да дело даже не в рейтинге имхо... просто мое твердое убеждение, что мойпервыйфик должен быть в стол, да и мойвторойфик - тоже, и вообще вплоть до энного фика, когда не стыдно будет показаться на публике! *тихо радуется, что когда писала в детстве роман, не было компов, и он так и лежит в виде стопки тетрадей*
Последнее- да-а-а... Тоже такое было. Зашла по совету одной знакомой почитать расхваливаемый всеми рассказик.
да в такие темы хоть не заходи... взять хотя бы то же сообщество бьякуренов - я иногда просматриваю, но фики все штампованные, как и отзывы - можно не заходя в комментарии предугадать их содержание, а указывать авторам на их ошибки - вообще дохлый номер...
вообще обидно, что интернет, позиционирующийся как самая демократичная среда, не дает в большинстве случаев права на собственное мнение, ибо потом замучаешься доказывать, что ты не верблюд!
а еще обидно, что популярность на 90% зависит от пиара, а не от таланта
29.07.2009 в 01:28
да дело даже не в рейтинге имхо...
Просто забавно, что писать НЦу они все взрослые, а вот как начнёшь ругать так "автор же ещё маленький!"
Ага, меня тоже серьёзно радует тот факт, что мои первые литературные опыты были тогда, когда компа у меня ещё не было.
Сообщество бьякуренов - это вообще кошмар и обитель деффачек. потому что там качество текста измеряется не стилистике/композиции/сюжете/психологичности, а в количестве сублимации и розовых соплей на квадратный сантиметр текста.
А я люблю иногда подоказывать, что я не верблюд. Это действует умиротворяюще на мою психику.
а еще обидно, что популярность на 90% зависит от пиара, а не от таланта
Ниправда, ещё она зависит от количества пидорасов и розовых соплей в тексте))
29.07.2009 в 01:42
Причем какую НЦу, это ж просто феерия! Уж лучше бы постельные сцены из любовных романов переписывали, честное слово.
Хотя я вот когда перечитываю свои ранние фики, хочется рыдать и бежать и на коленях упрашивать администрацию сайта, где они выложены, снести эту ахинею к чертям собачьим
Про сообщество бьякуренов я уже давно это поняла. Причем там по ходу дела уже сложился костяк "хороших, годных" аффтаров, которые по очереди выкладывают свои творения, а остальные набегают и начинают нахваливать... Одни и те же ники, что в постах, что в комментах.
Я пару раз тоже вступала в срачи в комментах, но быстро надоело. Просто очевидно же, что на автора доводы никак не повлияют и исправляться он не собирается.
Ниправда, ещё она зависит от количества пидорасов и розовых соплей в тексте))
Хоспади, спасибо, что я не пишу НЦу!!! *бьет земные поклоны, попадая по клавиатуре* Хотя в низкорейтинговом слэше замечена и еще буду замечена не раз, каюсь. Но пиариться почему-то не хожу... Все равно объективных отзывов не получить, а мне мои тексты кажутся ужасными уже через секунду после того, как я поставлю последнюю точку...
29.07.2009 в 02:02
Хех, мои сочинения на той форуме, где я начинала, уже давно лежат в самой жопе архива, и это прекрасно. Иначе бы мне было очень, очень стыдно))
по-моему, это во всех небольших сообществах так. есть авторы и читатели, а всех новичиков с мнением, не угодным большинству, старательно выпинывают. Авторы на таких сообществах вообще как правило - нежные девачки, которые начинают плакать от любого отрицательно камента и уверены, что, если пипл хавает, их творчество действительно хорошее.
Просто, как я выяснила, читаю в основном розово-сопливый слэш с ходульными персонажами и типичным набором "няшностей", которые любят девочки: все эти тонкие запястья, фарфорово-бледная кожа, нежные пальчики, розовые дырки и прочая поебень, которая у людей с нормальным литературным вкусом вызывает рвотные рефлексы или дикий ржач.
Кстати, мне тоже свои тексты кажутся совершенно жуткими((
29.07.2009 в 02:17
Ну новички, кстати, обычно приходят такие, что, наоборот, смотрят в рот "маститым" аффатарам, которые в этом соо давно, тех, которые пытаются высказывать свое личное мнение, расходящееся с мнением большинства, все-таки довольно мало.
А еще меня просто выносит позиция "Я так рада, что по этому фэндому/пейрингу вообще что-то пишут, что мне все равно, какого это качества"!
И вообще, как читатель может быть таким нетребовательным? О_О
Ну я, конечно, люблю романтику, грешна, что поделать, но я лучше тупо гляну романтическую комедию, но не буду читать тот же сопливый бьякурен, где даже не про Васю с Петей, а про Васю с Машей, у которой вечный ПМС и недотрахит одновременно.
Вот уж воистину "главная проблема российского фанфикшена - это ты, потому что ты читаешь дерьмо"...
Вот-вот! Вроде пока пишешь - ничего, некоторыми моментами даже довольна, а как перечитываешь готовое - тушите свет, сливайте воду
29.07.2009 в 02:54
увы, да. (((
И вообще, как читатель может быть таким нетребовательным? О_О
я,к стати, тоже этого не понимаю. Я, конечно, обожаю АУшки, и тема перерождений - мой маленький кинк [про неё, кстати, почти никто не пишет], но я не буду читать Тетсу-кун, которая пишет на эту тему, потому что она пишет плохо. ну не могу я читать такую ООСную хуиту ((
где даже не про Васю с Петей, а про Васю с Машей, у которой вечный ПМС и недотрахит одновременно.
фцитатник))) Очень верное определение.
Вот-вот! Вроде пока пишешь - ничего, некоторыми моментами даже довольна, а как перечитываешь готовое - тушите свет, сливайте воду
Мысли примерно "Госпади, как можно было написать такой дебилизм?! О__О" ?
29.07.2009 в 03:05
я тоже АУшки обожаю, равно как и кроссоверы, до них я просто фанатик)) перерождения - это именно по бличу? когда кто-то помер, родился заново и теперь живет себе в мире живых и ничего не помнит?
но я не буду читать Тетсу-кун, которая пишет на эту тему, потому что она пишет плохо. ну не могу я читать такую ООСную хуиту ((
смутно знакомый ник... она в соо по бьякуренам тоже... гм... творит?
фцитатник))) Очень верное определение.
рада стараццо
Мысли примерно "Госпади, как можно было написать такой дебилизм?! О__О" ?
А еще "ОМГ, и как мне это могло нравиться на стадии написания?!"
29.07.2009 в 03:32
ну, не только это. Вообще всё, связанное с кругом перерождения. прошлые жизни шинигами, всякие хождения вокруг да около, вроде как в первой полномеражке, которую я до конца так и не досмотрела.
смутно знакомый ник... она в соо по бьякуренам тоже... гм... творит?
Да. Творит-с... всякую гадость Х_х Стиль более-менее читабельный, но содержание меня угнетает.
А еще "ОМГ, и как мне это могло нравиться на стадии написания?!"
Хехехе. А потом бывает мучительно стыдно, и не хочется выставлять в сообщество оную муть.
29.07.2009 в 03:40
а, поняла примерно) а у меня кинк на параллельные миры - либо просто мир, где все по-другому, либо когда кто-нить попадает в подобный мир и пытается выбраться или что-то там исправить))
Да. Творит-с... всякую гадость Х_х Стиль более-менее читабельный, но содержание меня угнетает.
специально слазила на соо и вспомнила... мда, самое обидное, когда язык ничего, а сюжеты говно, за тех аффтаров, у которых плохо и то, и другое, обидно гораздо меньше...
А потом бывает мучительно стыдно, и не хочется выставлять в сообщество оную муть.
Ага, типа там такой муры и без меня много) Я вот на бличевое выставляла всего один фик и пару-тройку драбблов, вообще их похвалили, а толку? Пипл-то все хавает...
29.07.2009 в 16:50
Это как "производственная драма" герра каплея?
мда, самое обидное, когда язык ничего, а сюжеты говно, за тех аффтаров, у которых плохо и то, и другое, обидно гораздо меньше...
Ага. потому чтоо если вторые ещё когда-нибудь научатся, подтянут и то, и другое, то первые уже вряд ли что-нибудь будут подтягивать, потому что думают, что у них и так всё прекрасно =/
29.07.2009 в 17:45
если честно - не читала, но сходила-глянула - ну да, и не только... на кинк-фесте был челлендж "замена", тоже что-то вроде этого, в общем, любое АУ, особенно когда перемены самые неожиданные.
Ага. потому чтоо если вторые ещё когда-нибудь научатся, подтянут и то, и другое, то первые уже вряд ли что-нибудь будут подтягивать, потому что думают, что у них и так всё прекрасно =/
ага, хуже всего, когда аффтар считает, что у него все замечательно... а вообще, нужен кто-то, кто будет вправлять мозги и конкретно указывать на недочеты, тот, кого автор послушает, потому что зачастую любой, даже самый обоснованный коммент в обсуждении фика - чуть более, чем полностью колебание воздуха, ибо априори считается происками злобных критиков, которым только дай что-нить поругать.
29.07.2009 в 19:58
не могу читать большинство инков из-за их завязанности на сексе Х_х Увы, джен меня возбуждает больше ебли.
Честно говоря, мне не понять этой позиции авторов никогда, наверное, потому что меня всегда окружают люди, которые по моей просьбе и даже без неё с удовольствием пнут текст. Так что меня вдвойне удивляет нежелание авторов вообще всматриваться в негативные комментарии, как будто из не существует. нет, не понятно, что часть отрицательных каментов - это всяческого рода хуита, но в любом случае я не понимаю,к ак автору может быть не интересно знать, почему читателю не понравился его текст.
29.07.2009 в 20:27
кстати, та же фигня, поэтому я там нашла парочку текстов, в которых секса вообще нет)) меня на кинках даже большинство заявок пугает, но что-то как-то понадобилось, пришлось и там поискать... там был симпатичный текст: Кира - капитан 3го, Гин - лейтенант, даже пейринга не было, прости симпатичная АУшка, я прямо прониклась))
Я вот сама еблю писать не умею от слова "совсем", поэтому и не суюсь, зачем плодить плохую НЦу? Мне по душе больше стеб
У меня тоже полно друзей, которые начинают свой отзыв сразу с критики. Вот на начальном этапе написания фиков меня не критиковал никто, но потом одна фикрайтерша вправила мозги, потом еще кто-то покритиковал, ну и я призадумалась))
Ох, раз пошла такая пьянка на личные сквики (
Простите, наболело.
29.07.2009 в 21:10
а у меня они вызывают смех.
Помнится, там ещё был текст... эм, кажется, Валеморы, про Юмичику - капитана одиннадцатого. А с обменом ролями я, кажется, читала довольно много.
Я вот сама еблю писать не умею от слова "совсем", поэтому и не суюсь, зачем плодить плохую НЦу? Мне по душе больше стеб
О, поддерживаю. Я вот вообще не умею слэш писать и потому не суюсь. Знаю, что на основе нулевого опыта отношений у меня выйдет психологически недостоверный мозговой выброс.
от на начальном этапе написания фиков меня не критиковал никто, но потом одна фикрайтерша вправила мозги, потом еще кто-то покритиковал, ну и я призадумалась))
Хм, меня тоже никто не критиковал, потому что тогда в фендоме ТГ критики отсутствовали как факт. А я так хотела критики Х___Х Бегала за единственным критиком и выпрашивала, чтобы она меня попинала. Так и не попинала в итоге (( Кажется, тогда я даже лучше относилась к критике, чем сейчас. Сейчас у меня нервная система уж больно расшатанная, и на критику я скриплю зубами. Но чтобы сказать "сам дурак!" даже в голову не приходило Оо
особеннов этом плане, пожалуй, повезло Бьякуе, Ичиго, Ренджи и Юмичике. Первого изображают то высокомерным отморозком, то нервенной институткой. Ичиго - сексуально озабоченным дебилом. Ренджи тоже. Юмичику - блядью. Это печально ((
Кстати, бличефендом единственный, где я вижу такое отношение к ООС. В любом другом фендоме, где я обитала, это серьёзная претензия к фику, которую разве что попытаются оспааривать в стиле "это моё видение персонажа", а тут его не только признают, но и говорят, что так больше нравится.
29.07.2009 в 21:51
ну это смотря какие... за некоторых заказчиков я прямо боюсь и думаю "неужели он серьезно?"))
А с обменом ролями я, кажется, читала довольно много.
В принципе да, тема-то благодатная, у меня тоже подобные идеи возникали, но хорошо бы такие фики все-таки писали не для того, чтобы по-новому скрестить любимый пейринг, а ради самой идеи...
Не, я слэш пишу, каюсь, грешна, но в последнее время особенно мне от своих текстов так тошно, что я даже поцелуев теперь стараюсь избегать, их описания получаются как в любовных романах, чесслово. Но я очень рада, что не успела написать и десятой части задуманных слэшных ориджей, зато теперь буду их писать более обдуманно или переработаю в джен.
Вот я тут подумала... наверное, мне важнее не поцелуи/постель и все такое, а сам факт знания того, что герои вместе, а раз они вместе, то и поцелуи, и постель у них будут, но это уже их дело, мне неинтересное)) Поэтому да, мне скорее нравится тоже джен с лееееегкими намеками на отношения.
Ну я ни за кем не бегала, точнее у меня тогда тоже была уверенность, что я пишу хорошо, но меня быстренько обломали, и слава богу, а то бы сейчас ЧСВ возросло бы до небес, а самосовершенствования не было бы никакого О_о
Я думаю, кривить душой не стоит, критика никогда не вызывает положительных эмоций, все решает отношение к ней автора. Если стиснул зубы, мысленно высказал все, что думает про критика и его мнение, но потом обдумал и понял, что в нем есть зерно истины, это одно, если начал либо делать вид, что отрицательных отзывов как бы и нет, либо оправдываться и давить на жалость, что тут говорить. Самое веселое, когда защитники автора начинают кричать "Ваши отзывы негативно сказываются на нежной психике автора, вот лично я бы после такого неделю ничего бы не стала писать"... Смешно, право слово.
особеннов этом плане, пожалуй, повезло Бьякуе, Ичиго, Ренджи и Юмичике. Первого изображают то высокомерным отморозком, то нервенной институткой. Ичиго - сексуально озабоченным дебилом. Ренджи тоже. Юмичику - блядью. Это печально ((
Я Ичиго не оч жалую, поэтому фиков с ним почти не читаю, разве что ИчиРуки иногда, поэтому про его фанонный образ ничего сказать не могу, а вот про остальных - согласна. Да, и еще Кира - эмо-девочка-блондинка.
Ну да, в бличефэндоме ООС - не промах автора, а просто графа в шапке, для удобства. "Мне так больше нравится", "мое видение персонажа" или "я хочу, чтобы любимые персонажи были чуточку лучше" - это вообще вынос мозга.
29.07.2009 в 23:48
ну это да. Возникает желание поставить диагноз по одной заявке. img-fotki.yandex.ru/get/3501/radonika.3/0_25122... как у девушек справа.
В принципе да, тема-то благодатная, у меня тоже подобные идеи возникали, но хорошо бы такие фики все-таки писали не для того, чтобы по-новому скрестить любимый пейринг, а ради самой идеи...
Хм, мне казалось, что 90% фиков пишут для того, чтобы подрочить на любимый пейринг Х___Х фики, написанные не ради этого, можно посчитать по пальцам одной руки. именно поэтому я и пишу свой фик, потому хочется какую-нибудь дженовую историю, а хер найдёшь (( приходится как-то самой.
Кстати, отношение к любви в текстах у меня такое же. Если можно передать всё без траха и даже поцелуев, значит, надо это сделать. потому что когда дело доходит до поцелуев и дальше, обычно срабатывает типичная можель поведения "встречающихся", и этой традиционной пошлостью вся искренность отношений убивается нахер.
Вот хорошая большая цитатка из доного фика по ГП про эти модели поведения подростков:
читать дальше
Слэшные ориджны - в жопу. потому что 90% это такие же любовные романы, в которых героине почему-то пришили хуй. Честно говоря, я обычно просто не вижу смысла плодить дамские романы про пидорасов, разве чтоо в качестве сублимации и мозгового выброса... Что-то новое там написать сложно, а написать так хорошо, чтобы всякие мастистые авторы ссались кипятком от восторга, забыв про боянную идею - очень сложно. Так что лучше писать что-то сюжетное.
Критику да, не люблю, но мне гордость не позволит пинать критика. Разве что если он несёт чушь.
Я Ичиго не оч жалую, поэтому фиков с ним почти не читаю, разве что ИчиРуки иногда, поэтому про его фанонный образ ничего сказать не могу, а вот про остальных - согласна. Да, и еще Кира - эмо-девочка-блондинка.
Я тоже читала фиков с Ичиго не так уж много, но меня реально удивил тот факт, что его и Ренджи считают полными тупицами. Мы читали совершенно разный канон, вероятно. И в моём каноне Ренджи учился в группе А и стал лейтенантом явно не за красивые глаза, а Ичиго занимал довольно высокое место в школьном рейтинге на экзаменах и любит Шекспира.
30.07.2009 в 00:22
Ага. Я понимаю, там какой-то редкий или необычный пейринг (хотя по правде говоря, можно обыграть этот пейринг и без ебли), но некоторые заказчики только выиграли от того, что остались анонимами, ибо после такого, например, я бы десять раз усомнилась в их адекватности и необходимости с ними общаться))
Хм, мне казалось, что 90% фиков пишут для того, чтобы подрочить на любимый пейринг Х___Х фики, написанные не ради этого, можно посчитать по пальцам одной руки.
У меня вот идеи фиков обычно начинаются со слов "А что, если...", и иногда вот даже хочется, чтобы там был какой-то пейринг, гетный или слэшный, неважно, а "не пускает", понимаю, что прекрасно могу обойтись и без него. Не буду кривить душой, совсем обойтись без пейрингов в фиках я не могу, но хочется развивать их "горизонтально", т.е. от встречи к возникновению каких-то чувств, а не "вертикально" - от PG до обязательно высокого рейтинга. Мне достаточно будет, если я смогу просто показать между героями "искру", хотя бы только намеками.
Мне кажется, приведенная цитата немного к другому... Хотя цитата сама по себе хороша, очень хороша) Вот в качестве примера могу привести книгу "Верные враги" О. Громыко, вот там все показано очень завуалировано и тонко. Имхо любовь нужно выстрадать, нужно обязательно продумать мотивационный механизм, чтобы было понятно, откуда вообще эта любовь взялась. А уж поцелуи и трах - это дело десятое, будет любовь и желание, будут и они.
Слэшные ориджиналы тоже разные бывают. Есть же интересные истории (детективные или приключенческие), в которых любовная линия присутствует, но не занимает доминирующего положения, хоть и является приятным дополнением к сюжету. Ну так какая разница, гет это или слэш. Я не говорю про те, которые пишут для сублимации, хотя сама пару таких накатала, грешна, грешна. Просто сейчас я правда радуюсь, что когда одно время увлеклась слэшем, не кинулась сразу изливать все в виде текстов, иначе бы пополнила армию аффтаров-деффачек, а так я уже десять раз подумаю и все взвешу, может, и от слэша откажусь нафиг))
Ну да, пинать критика - последнее дело. Лучше сохранить лицо, вежливо его поблагодарив и пообещав все учесть.
Ну за Ичиго говорить не буду (хотя у меня такое подозрение, что за глупость принимают юношеский максимализм, искренность и импульсивность), но вот за Ренджи обидно. Вот, кстати, на нелюбимом нами соо бьякуренов появился хороший пост по этому поводу, я случайно наткнулась, о там как раз об этом частично. К тому же меня просто бесит, когда Ренджи изображают в фиках неуклюжим, постоянно запинающимся о собственный ноги, все сбивающим и роняющим! Так и хочется написать "люди, окститесь!", Ренджи занимает не последнее место в военной структуре, он прошел подготовку, у него должна быть прекрасная координация движений и ловкость, о чем вы вообще пишете! Может, Ренджи и не особо хотел бы читать много книг, это да, но у него была цель, и он постепенно ее достигает, он умен и честолюбив. Просто бедному Ренджи не повезло на пару со своим капитаном стать одним из самых популярных и укладываемых мальчиков в Бличе, вот его и заштамповали до полной противоположности "ледяному совершенству" Бьякуе. Тьфу!
30.07.2009 в 00:57
У меня вот идеи фиков обычно начинаются со слов "А что, если...",
У меня тоже. Пейринг, конечно, тоже бывает, но так, чтобы сюжету не мешал.
У меня вот идеи фиков обычно начинаются со слов "А что, если...",
цитата-то к другому. посто девушки с этих самыз слэшных фиках как раз отгрывают для персонажей вон те самые роли, а у меня они вызывают примерно такое же чувства, как у Рона)) Впрочем, фанфик вообще гениален, как и все данного автора.
А Громыко не читала. Надо будет стащить у маман книгу и прочесть.
Имхо любовь нужно выстрадать, нужно обязательно продумать мотивационный механизм, чтобы было понятно, откуда вообще эта любовь взялась.
Да-да-да. Имхо, как раз в тексте важнее этот процесс возникновения любви, взаимопонимания, а всё, что после - это уже и так понятно и довольно скучно. Я вообще не понимаю, в чём кайф читать описание поцелуев и траха на несколько страниц.
Под слэшными ориджналами я подразумевала именно те, в которых любовная линия основная. То есть сюжет на ней строится.
Я вот тоже один накатала, но он всего был всего на страничку, если не меньше)) так что мне не так стыдно.
Ну да, пинать критика - последнее дело. Лучше сохранить лицо, вежливо его поблагодарив и пообещав все учесть.
просто иногда попадаются "критеГи", которые просто хотят показать свой интеллект. но из-за его отсутствия не могут этого сделать, и вместо критики у них получается какой-то унылый псевдоостроумный высер с дурацкими придирками.
у меня такое подозрение, что за глупость принимают юношеский максимализм, искренность и импульсивность
именно. Ему же пятнадцать лет всего. Для своего возраста он вообще подозрительно вменяем.
Меня вообще раздражает этот ООС, когда героев делают плоскими. Если Ренджи - то весёлый идиот, если Бьякуя - то ледяное совершенство. Вот, кстати, меня разбирает смех, когда кто-то говорит, что отмороженный Бьякуя - это канон. ну ладно, я ещё понимаю, что люди при просмотре аниме не заметили, какие он кавайные круглые глазки делает в драке, но Маятник-то все смотрели...
30.07.2009 в 01:24
Насчет мертвое-немертвое не знаю, честно, я там рылась в уже завершенных турах, так что насчет активности не в курсе. Но заявки могут быть сколь угодно дикими, но не факт, что их исполнят.
У меня тоже. Пейринг, конечно, тоже бывает, но так, чтобы сюжету не мешал.
Когда я писала по иксменам, мне в АУ интересно было, как команда сойдется вместе после того, как их авторский замысел по миру раскидал)))
цитата-то к другому. посто девушки с этих самыз слэшных фиках как раз отгрывают для персонажей вон те самые роли, а у меня они вызывают примерно такое же чувства, как у Рона))
Ну если так, то согласна) Хотя с другой стороны, влюбленный действительно присуща некоторая стереотипичность, и в этом нет ничего плохого, на мой взгляд. Ведь хочется же любимого человека поцеловать, приласкать, сказать что-нибудь приятное и т.п. Просто не надо заставлять своих героев-мужиков (а в случае блича - мужиков, которым за 150) вести себя как девочкам-подросткам. Жизнь и любимый парень авторши - это одно, а фик - совсем другое, не стоит смешивать.
А Громыко не читала. Надо будет стащить у маман книгу и прочесть.
Рекомендую только "Верные враги", цикл про рыжую ведьму - это жутчайшая вырвиглазная Мэрисьюха, можно проглядеть один раз вполглаза, тупо поржать кое-где, остальные книги, особенно "Плюс на минус" не выдерживают просто никакой критики - мир она продумывает хорошо, а сюжеты начинает сливать...
Да-да-да. Имхо, как раз в тексте важнее этот процесс возникновения любви, взаимопонимания, а всё, что после - это уже и так понятно и довольно скучно. Я вообще не понимаю, в чём кайф читать описание поцелуев и траха на несколько страниц.
Вот-вот. Куда интереснее описать взгляды, прикосновения, какие-то неосознанные движения, перепалки и проч. Поцелуй - это в лоб, это совершенно очевидно, а намеки и напряжение между героями куда интереснее. Нет, поцелуи, конечно, могут быть частью задумки, но потреблять это стоит строго дозированно, на мой взгляд. Смысл траха на несколько страниц я лично тоже не понимаю.
Я вот тоже один накатала, но он всего был всего на страничку, если не меньше)) так что мне не так стыдно.
У меня два, один не дописан, второй небольшой совсем, в подарок)) Но стыдно становится, так, для профилактики))
просто иногда попадаются "критеГи", которые просто хотят показать свой интеллект.
Я замечала, бывают такие люди, которые пишут стандартные комменты типа "ну недочеты и ошибки, конечно, есть, но в целом мне понравилось", а когда просишь указать недочеты и ошибки, отмалчиваются... Я не утверждаю, что у меня нет оных недочетов и ошибок, но извините, я не телепатка, так что в таких случаях я даже теряюсь - а чего вообще было про них говорить?
Для своего возраста он вообще подозрительно вменяем.
Это издержки воспитания, видимо))
Меня вообще раздражает этот ООС, когда героев делают плоскими. Если Ренджи - то весёлый идиот, если Бьякуя - то ледяное совершенство. Вот, кстати, меня разбирает смех, когда кто-то говорит, что отмороженный Бьякуя - это канон. ну ладно, я ещё понимаю, что люди при просмотре аниме не заметили, какие он кавайные круглые глазки делает в драке, но Маятник-то все смотрели...
Ну Маятник все-таки не показатель, с возрастом люди меняются, Бьякуя действительно сильно изменился, но! Это вовсе не значит, что он стал отмороженным! Кстати, некоторая мотивацонная обоснованность в таких фиках встречается, просто авторы выдирют из нее какую-то одну линию поведения и возводят ее в абсолют. Я вот вполне готова поверить, что Ренджи, если бы он именно влюбился в Бьякую, не знал бы, как признаться и вообще показать свои чувства, это всегда трудно, даже если влюбляешься в парня со своего курса в институте. Но аффтары набрались штампов и строчат по ним! Аж читать противно.
30.07.2009 в 02:38
я вот сейчас кааак не удержусь и как пойду ваши фики читать)))
Просто не надо заставлять своих героев-мужиков (а в случае блича - мужиков, которым за 150) вести себя как девочкам-подросткам.
Воот. То есть демы обычно пускают в ход свои стереотипы поведения, присущие подростком. А тут боевые пидорасы с мечами)) и когда взрослые мужики, солдаты, ведут себя как пубертатные девочки и мальчики, выглядит это довольно нелепо.
А вот про ведьму я как раз читала. Я ещё просто не воспринимала сразу как серьёзную литературу, и поэтому она у меня разочарования не вызвала. Да, читала исключительно чтобы поржать, благо у Громыков с чувством юмора всё в порядке. На полке ещё лежит "Год крысы. Видунья", а "Верные враги" как назло у мамы, в другом городе.
насчёт яоя... В общем, в бличефендоме, если вы это читали, есть забавный скандальчик фендомовцев с антислэшером. Вот я сейчас так же, как и она: трах в произведении должен быть обоснован сюжетом, и только. "Откровенные сцены должны быть уместны и работать на раскрытие образов персонажей, на идею, двигать сюжет - как, впрочем, любая сцена или прием." (ц), собственно.
Я замечала, бывают такие люди, которые пишут стандартные комменты типа "ну недочеты и ошибки, конечно, есть, но в целом мне понравилось", а когда просишь указать недочеты и ошибки, отмалчиваются... Я не утверждаю, что у меня нет оных недочетов и ошибок, но извините, я не телепатка, так что в таких случаях я даже теряюсь - а чего вообще было про них говорить?
А меня вообще раздражает, когда какие-нибудь профаны начинают критиковать текст явно не их литературного уровня. найду лишнюю запятую и начинают ставить по ней диагнозы автору. Или начинают придираться к тому, что не входит в их узенькую картину мира в стиле "я этого не знаю, значит этого нет".
Это издержки воспитания, видимо))
Да, с таким стукнутым головой отцом по неволе приходится самому быть взрослым))
Ну Маятник все-таки не показатель, с возрастом люди меняются
Маятник показывает, что Бьякуя по темпераменту - холерик. А это врождённое, и от этого не избавишься. Ещё Маятник показывает, что Бьякуя не был в юности таким строгим юным самураем.
Кстати, о его бунтарском нраве говорит и тот факт, что даже после промывке мозгов воспитанием он смог жениться на любимой девушке, несмотря на то, что она была из Руконгая.
Имхо, после событий Маятника на него со всей дури нажал клан, вогнав в голову все эти правила. Потому что в лице Йоруичи исчезла моральная поддержка его бунтарству. Ну и промыли мозги подростку... Только врождённый темперамент никуда не денется. Между прочим, на дразнилки Йоруичи он в первой арке вполне так завёлся. Не смог не откликнуться на гнусные инсинуации бывшего капитана второго отряда))
Я вот вполне готова поверить, что Ренджи, если бы он именно влюбился в Бьякую, не знал бы, как признаться и вообще показать свои чувства, это всегда трудно, даже если влюбляешься в парня со своего курса в институте.
Ну это понятно. А уж когда это капитан, который вполне может надавать банкаем по жопе с летальным исходом, так вообще...
И вот кажется. что незаштампованных ходов так много, а всё ранво авторы пиут всё время одно и то же.
30.07.2009 в 11:31
Ой-ой, это была вовсе не самореклама, а просто признание в любви АУ))) Мои фики по иксменами в большинстве своем довольно детские, конечно, по ним прямо видно, как менялась я и мое написание фиков) так что удовольствие сомнительное имхо))) Ох, прямо даже и порекомендовать из своего нечего, один мерзкий флафф и сублимационная дрянь
Я вот ваши фики хотела почитать, но к своему стыду так и не смогла их найти, подскажите, где с ними можно ознакомиться?)
да, и можно на "ты")
Воот. То есть демы обычно пускают в ход свои стереотипы поведения, присущие подростком. А тут боевые пидорасы с мечами)) и когда взрослые мужики, солдаты, ведут себя как пубертатные девочки и мальчики, выглядит это довольно нелепо.
Ну это конечно, тут я не спорю. Отсюда и вывод, что надо сначала продумать мотивацию. Вот я придумывала один фик, на этом и споткнулась: ну вот не понимаю я, мог ли вообще чисто теоретически Ренджи влюбиться в Бьякую без всей этой шелухи, что он должен его превзойти и т.п. Вот если бы они были обычными людьми, к примеру. Да, конечно, Бьякуей можно восхищаться, он при любых условиях достоин уважения, но вот чтобы любовь... До сих пор голову ломаю.
Просто я не стала бы рекомендовать сейчас Ведьму, потому что на нынешнем этапе лично у меня она не вызвала бы былых восторгов, хотя и резкого неприятия тоже. Но Враги книга более взрослая, и это видно, там и женский персонаж не мэрисьюшный почти, и мужской лучше прописан и вызывает гораздо больше симпатий)
Да, отголоски скандала долетали, я читала пару дискуссий, но я далеко не во всем согласна с той антислэшершей хотя бы потому, что она "анти", там градус неадеквата просто зашкаливал... Я считаю, что если не приемлешь слэш - не фиг соваться в пост, где в шапке прямым текстом дано на него указание. Да, когда можно обойтись без секса - это нужно делать, на мой взгляд, но тут уже не важно, слэш это или гет. Просто слэш стал моден, когда появилась некая вседозволенность, тогда укладывали всех со всеми, я считаю, что со временем это утрясется и придет в баланс, этот процесс уже начался. Есть хорошие авторы, пишущие слэш, и дрянные, пишущие гет, но! Меня, конечно, дико бесит, когда от книги, в которой есть хотя бы намек на слэш, деффачки писают кипятком, а нормальную литературу читать уже не могут. Фразу по типу "ненавижу гет" и "меня, как слэшера, раздражают женские персонажи" меня, честно говоря, пугают.
А меня вообще раздражает, когда какие-нибудь профаны начинают критиковать текст явно не их литературного уровня. найду лишнюю запятую и начинают ставить по ней диагнозы автору.
Ну если критеГ ниже автора по литературному уровню, вряд ли он найдет лишнюю зяпятую, разве что это будет опечатка)) Скорее такой критик просто не поймет текст и будет ворчать по поводу этого...
Да, с таким стукнутым головой отцом по неволе приходится самому быть взрослым))
К тому же отец учил сына немного не этому. Конечно, его наука тоже пригодилась, но уже позже, а предыдущие 15 лет приходилось Ичиго как-то самому выплывать))
Маятник показывает, что Бьякуя по темпераменту - холерик. А это врождённое, и от этого не избавишься. Ещё Маятник показывает, что Бьякуя не был в юности таким строгим юным самураем.
Ну это, конечно, так. И я не отрицаю, что Бьякуя, когда надо, пойдет против клана да так, что мало не покажется никому. Но он все-таки изменился, на него легла ответственность, он воспитал в себе характер и железную волю, научился подавлять свою импульсивность, и место капитана Готея получил тоже явно не за красивые глаза или по протекции. Но что-то самурайское в нем определенно есть))
Но, кстати, все равно видно, что он исподволь все делает по-своему, да и Рукии он в большинстве случаев просто не может отказать.
Ой, как меня еще дико радуют фразы в фиках по типу "кто бы мог подумать, что глава клана может так целоваться/громко стонать и т.п.", ну что он, не человек, что ли? О_о Изображают Бяку то совсем чуть ли не девственником (а не будь у него в каноне жены, так и вообще бы сделали непойми кем!), такое впечатление, что с женой они спали в разных спальнях и встречались только днем, к тому же Бьякуя обычно жутко фригидный, другого слова не подберу. А то, что он в некоторых фиках даже целоваться не умеет - это вообще, полный финиш...
Имхо, после событий Маятника на него со всей дури нажал клан, вогнав в голову все эти правила. Потому что в лице Йоруичи исчезла моральная поддержка его бунтарству.
Меня вообще не оставляет ощущение, что Бьякуя в юности был в нее влюблен) Но и уязвлен одновременно - как это так, женщина, постоянно дразнит его, да еще и сильнее! Но какое-то чувство все-таки было, я почти уверена)
Ну я неоднократно слышала, что все количество литературных сюжетов описывается двухзначным числом, так что не так их и много, но обыгрывать и комбинировать можно бесконечно, тут я согласна. Просто есть штампы, и они всегда очень сильны, и не только в бличефэндоме это наблюдается.
30.07.2009 в 16:18
к счастью, единственный мой фик, с которым можно ознакомиться, этот тот, который лежит здесь, в дневнике. )) остальные канули в пучину забвения.
мог ли вообще чисто теоретически Ренджи влюбиться в Бьякую без всей этой шелухи, что он должен его превзойти и т.п. Вот если бы они были обычными людьми, к примеру.
*завис* Да, это интересно. Тоже совершенно не представляю.
Я считаю, что если не приемлешь слэш - не фиг соваться в пост, где в шапке прямым текстом дано на него указание
*перечитала дискуссию* Да не, она говорила, что слэш плох в том случае, когда все многообразие отношений в каноне сводится только с "герои хотят трахаца друг с другом!!!" Кстати, оный печальный факт можно наблюдать практически в любом неимоверно ослэшенном фендоме.
Фразу по типу "ненавижу гет" и "меня, как слэшера, раздражают женские персонажи" меня, честно говоря, пугают.
А мне хочется посоветовать этим юным особам сходит к психологу. Х_____х
Особенно раздражет, когда люди на, если представляешь не слэшный фик на просьбу "что-нибудь почитать по ГП", начинают возмущаться. И плевать им, что с того неслэшного фика ссыт кипятком весь тот народ, что способен читать не только слэш. Они будут читать какое-нибудь мерзкое говно про Васю и Петю, по приходить автора переименованных в Гарри и Драко, и восторженно някать от возбуждения =/
По мне такие девочки ничуть не лучше, а то и хуже антислэшеров. Вторых хоть понять можно.
Ну если критеГ ниже автора по литературному уровню, вряд ли он найдет лишнюю зяпятую, разве что это будет опечатка)) Скорее такой критик просто не поймет текст и будет ворчать по поводу этого...
Именно что какие-нибудь опечатки. ну и, естественно, начинают предъявлять автору претензии в том, что они ничего не поняли. притом что более вменяемые читатели всё поняли, да.
а предыдущие 15 лет приходилось Ичиго как-то самому выплывать))
*режим канонодрочера* Ну, не пятнадцать, а только после смерти мамы.
Но он все-таки изменился, на него легла ответственность, он воспитал в себе характер и железную волю, научился подавлять свою импульсивность, и место капитана Готея получил тоже явно не за красивые глаза или по протекции. Но что-то самурайское в нем определенно есть))
Естественно, изменился)) но не настолько. как это показывают в фиках. То есть он не стал эдаким биороботом и, простигосподи, "ледяным совершенством". И самурайское в нём,к ак я подозреваю, не "что-то", а много чего... Воспитание-то обязывает.
Именно что, если читать канон глазами, а не тем, чем обычно читают девачки [нет, я не хочу знать, чем! Х_Х], очень даже заметно, что Бьякуя вполне нормальный человек, и прежний темперамент где-то там, в глубине души, ещё сохранился. А ещё он восхитительный тролль: в голденах так восхитительно издевается над окружающими. А уж это лепление дебильной фигурки в 228ой серии с таким серьёзным лицом - самое оно))
*задумчиво* Мне вот кажется, что в бюрной юности он трахалсо с Куккаку. Не знаю, откуда у меня такое ощущение, это можно назвать моим личным фаноном.
Меня вообще не оставляет ощущение, что Бьякуя в юности был в нее влюблен) Но и уязвлен одновременно - как это так, женщина, постоянно дразнит его, да еще и сильнее! Но какое-то чувство все-таки было, я почти уверена)
О, вполне может быть. Имхо, Бьякуя не знал, почему она удрала в своё время из сообщества душ, и для него это было чем-то вроде... предательства, наверное.
Просто есть штампы, и они всегда очень сильны, и не только в бличефэндоме это наблюдается.
Это и в литературе наблюдается. Но в фанфикшене - особенно. Потому что все
дураки мыслят одинаковофанфикеры подозрительно единодушны в дурацких сюжетах, фразах и ООСе.31.07.2009 в 18:04
ясно)) ну а новое что-то пишется? обещанный джен?
*завис* Да, это интересно. Тоже совершенно не представляю.
Вот и я зависла... Наверное придется вообще писать джен и не мучиться)))
Да не, она говорила, что слэш плох в том случае, когда все многообразие отношений в каноне сводится только с "герои хотят трахаца друг с другом!!!" Кстати, оный печальный факт можно наблюдать практически в любом неимоверно ослэшенном фендоме.
Ну я читала ее дискуссию с автором k8, эта антислэшерша залезла именно в запись, которая была обозначена, как слэш, зачем было с такой тонкой душевной организацией лезть туда? Просто хотя я и считаю, что в чем-то антислэшеры правы, и она в частности, меня они отталкивают в первую очередь "анти", потому что они зачастую тоже ничего разумного, доброго и вечного не несут, а просто поливают авторов грязью. Просто трах неприемлем в любом случае, будь то слэш или гет. Ну когда фэндом ослэшенный, это тоже неприятно, ибо тогда начинается тупое укладывание всех со всеми, и высокохудожественного там ничего нет...
А мне хочется посоветовать этим юным особам сходит к психологу. Х_____х
Я бы тоже посоветовала - единственное, на что можно надеяться - это что с возрастом у них пройдет. Если же нет, то жаль мне таких людей.
Особенно раздражет, когда люди на, если представляешь не слэшный фик на просьбу "что-нибудь почитать по ГП", начинают возмущаться. И плевать им, что с того неслэшного фика ссыт кипятком весь тот народ, что способен читать не только слэш. Они будут читать какое-нибудь мерзкое говно про Васю и Петю, по приходить автора переименованных в Гарри и Драко, и восторженно някать от возбуждения =/ По мне такие девочки ничуть не лучше, а то и хуже антислэшеров. Вторых хоть понять можно.
Ну да, в некоторых фэндомах под фиком априори подразумевается что-то слэшное, особенно когда женских персонажей не очень много и они вообще зачастую не рассматриваются как полноправные персонажи, что грустно. Ну а про мерзкое говно про Васю с Петей я уже говорила... Обидно, когда люди готовы с писком и визгами бросаться на любую книгу, в которой есть даже намек на геев, но от хорошей книги с обычным гетным пейрингом будут плеваться. С фиками ситуация еще хуже иногда обстоит...
ну и, естественно, начинают предъявлять автору претензии в том, что они ничего не поняли. притом что более вменяемые читатели всё поняли, да.
Мне кажется, что в фиках особенно нужно соблюдать баланс, потому что иногда за глубокую мысль принимают излишний пафос. Просто когда фик больше напоминает поток сознания, его вряд ли поймут и самые адекватные. А с другой стороны если автор пытается привнести в тот же фик смысл немного более глубокий, чем обычно, сразу найдутся те, кто не поймет и начнут придираться на пустом месте.
Ну, не пятнадцать, а только после смерти мамы.
Ну да, я погорячилась) До своей смерти о детях и муже заботилась мама, папа все равно был столь же неадекватен)))
Естественно, изменился)) но не настолько. как это показывают в фиках. То есть он не стал эдаким биороботом и, простигосподи, "ледяным совершенством". И самурайское в нём,к ак я подозреваю, не "что-то", а много чего... Воспитание-то обязывает.
Ну "ледяное совершенство" - это настолько заезженный фанонный штамп, особенно любимый фанами бьякуренов, что тошно становится. Такое впечатление, что Бьякуя и не человек вовсе, пардон, не шинигами! Насчет самурайского, наверное, оно есть во всех, все-таки культура японская, воинское воспитание, отпечаток оно на всех откладывает. Просто Бьякуя он более "японский", чем некоторые, он в чем-то более привержен традициям, японский дом, японский сад, каллиграфия и т.п. Ну и самурайские ценности, конечно, в том числе и некое равнодушие к смерти и чувство долга.
Бьякуя вполне нормальный человек, и прежний темперамент где-то там, в глубине души, ещё сохранился. А ещё он восхитительный тролль: в голденах так восхитительно издевается над окружающими. А уж это лепление дебильной фигурки в 228ой серии с таким серьёзным лицом - самое оно))
Ох, фигурки на пляже были прекрасны, я рыдала от хохота, ну и прическа при помощи сенборзакуры, Ячиру на собрании лейтенантов и очки в виде сердечек тоже потрясающи))) Просто, к сожалению, намного проще объявить его "ледяным совершенством", прости господи, чем копнуть немного глубже и нормально прописать человеческий характер.
Мне вот кажется, что в бюрной юности он трахалсо с Куккаку. Не знаю, откуда у меня такое ощущение, это можно назвать моим личным фаноном.
Нуууу... в принципе Куукаку та еще пофигистка, покруче, чем Йоруичи) Насчет ее и Бьякуи я даже не задумалась, кстати... Ну может быть, просто мне казалось, что Йоруичи ему как-то ближе была, что ли...
О, вполне может быть. Имхо, Бьякуя не знал, почему она удрала в своё время из сообщества душ, и для него это было чем-то вроде... предательства, наверное.
Ну просто так ведут себя иногда подростки, когда влюблены в учительниц) А тут Йоруичи и старше, и сильнее, и взаимностью ответить не может при всем желании, а желания такового у нее и не было особо, на мой взгляд. Насчет предательства - в принципе согласна, Бьякуя же тогда молоденький был, не думаю, чтобы его в подковерные игры посвещали.
Это и в литературе наблюдается. Но в фанфикшене - особенно. Потому что все дураки мыслят одинаково фанфикеры подозрительно единодушны в дурацких сюжетах, фразах и ООСе.
Ну всегда есть популярные персонажи, а еще - клишеные пейринги. Например, мне нравится, когда пара цапается все время, и неважно, гетная или слэшная, еще мне нравится, когда один из пары интраверт, и по темпераменты более спокойный и уравновешенный, а другой - экстраверсивный, импульсивный и взбаламошный, вот хоть убей. Вот и не только мне, например, нравятся такие пары, все пишут об одном и том же, и в результате мы видим обилие одинаковых фиков по заезженному пейрингу(((
31.07.2009 в 19:10
пытаюсь дописать этот фик. Впадаю в дикий ступор из-за POV, убогости текста и не могу писать Х_Х
Вот и я зависла... Наверное придется вообще писать джен и не мучиться)))
Хорошая идея)) Джен - наше всё.
Кстати, большую роль в ослэшивании фендома ещё играют и читатели, потому что хотят читать порнуху про Васю с Петей, а если нет гомосексуальной ебли - им уже неинтересно. Знаю несколько человек, которые любят джен, но пишут слэш, потому что пипл хавает только его. Вот именно что под фиком почти всегда подразумевают что-то слэшное... Ну понятно, когда такое в фендоме, например, Гравитации или Лавлесса, но меня убивает то, что в чисто приключенческом фендоме Блича слэш не просто преобладает, а найти сюжетный фик практически невозможно.
Мне кажется, что в фиках особенно нужно соблюдать баланс, потому что иногда за глубокую мысль принимают излишний пафос. Просто когда фик больше напоминает поток сознания, его вряд ли поймут и самые адекватные. А с другой стороны если автор пытается привнести в тот же фик смысл немного более глубокий, чем обычно, сразу найдутся те, кто не поймет и начнут придираться на пустом месте.
ну лично я видела такой пример: написан рассказ, хорошо написан. Первая часть - намеренный трэшак с матом и всякими неприятными нежным девочкам физиологическими подробностями. Так обвиняли автора в том что "фу, он умер негламурной смертью!" (с) И кстати да,те же самые навиные девочки смысл видят именно в чрезмерном пафосе и потоке сознания))
Ну "ледяное совершенство" - это настолько заезженный фанонный штамп, особенно любимый фанами бьякуренов, что тошно становится. Такое впечатление, что Бьякуя и не человек вовсе, пардон, не шинигами!
Конечно, не шинигами! Х)) Он внебрачный сын Снежной Королевы от Санта Клауса.
Просто Бьякуя он более "японский", чем некоторые, он в чем-то более привержен традициям, японский дом, японский сад, каллиграфия и т.п. Ну и самурайские ценности, конечно, в том числе и некое равнодушие к смерти и чувство долга.
Бьякуя, имхо, один из тех, кого практически не коснулась "европезированность" Блича.
Просто, к сожалению, намного проще объявить его "ледяным совершенством", прости господи, чем копнуть немного глубже и нормально прописать человеческий характер.
Фанфикеры вообще почему-то склонны к тотальным обобщениям и примитивизации характеров Х_х
Вот и не только мне, например, нравятся такие пары, все пишут об одном и том же, и в результате мы видим обилие одинаковых фиков по заезженному пейрингу(((
тебе повезло, что твои личные кинки схожи с кинками большинства. Меня же по моим кинкам гладит от силы десяток фиков в бличефандоме, потому что у меня они очень, очень странные.
Поэтому я подсаживаю как можно большее количество знакомых на блч, чтобы они потом рисовали по нему арты и писали фики)) С художниками это вообще легко - графика Кубо практически мгновенно приводит их в дикий восторг