смышлёность устриц
Больше чем тупых самодовольных авторесс я не люблю только их подружек, которые уверяют, что те пишут/рисуют хорошо, и все им просто завидуют. Яркий пример:
Пишет Delfina aka saja:
По-моему, нет больших врагов для автора, чем вот таки "доброжелатели" и "защитники". Вреда от них больше, чем от самого злого критика, который невежливо разнесёт произведение и цинично выстебет самые романтичные и слезливые моменты. Потому что после такой критики автор либо будет сильно злиться и захочет доказать критику, что он может так написать/нарисоваать, что критик потом будет ссать кипятком от восторга. Или вообще бросит писать/рисовать и займётся чем-то полезным. А если автор послушается "доброжелателя", то продолжить плодить отвратительную писанину или кривые рисунки. Потому что не будет стимула расти, раз уж всех всё устраивает, а кому не нравится — те мерзкие завистники.
Я вот знаю одну художницу, которая рисует давно, и из работы в работу у неё повторяются всё те же ошибки. потмоу что фанаты вопят "вау, крута", а админ ресурса, где она выкладывается - истеричная тупая пизда, защищающая йуных авторов от любой критики. ПОэтому девушке до сих пор никто не сказал, какие у неё ошибки и как их можно исправить. Простите, но пальцем показывать не буду, да и человек не с диари.
А ещё есть (вот тут буду показывать пальцем) такая художница, которую надо было застебать от полного отмирания рисовательного инстинкта. Потому что она как рисовала говно - так и рисует. И ни малейшего прогресса.
Я уж не говорю про толпы тупых деффачек, которые считают свои слэшики с розовыми дырками замечательными, потому что подруги вопят, что это круто, и требуют проду.
Вот тут подумываю на волне нетерпимости пойти и вкатать пиздюлей за стиль Idiota, потому что есть за что, хоть и не смертельно. С другой стороны кусать руку, с которой ешь... Нет, не из этических соображений. Просто вдруг писалка упадёт, а я проды хочу))
А вообще это я всё к тому, что защитники автора вызывают только деградацию. и если вы полезете в спор защищать творение подружки, десять раз подумайте, не сделаете ли вы ей хуже.
Пишет Delfina aka saja:
02.09.2009 в 01:45
смешные вы товарищи...вот я левый человек, фэндомом не интересуюсь, но персонажа видела и не могу понять, чем же этот Куро - неКуро?..внешность передана вполне адекватно...да, есть косяки в анатомии и некоторые странности, но это не причина еще ТАК наезжать на человека... одно дело - адекватная критика, где без агресси и спокойно говорится о недостатках и достоинствах( и уж поверьте, даже у самой плохой работы бывают достоинства, а эта даже не худшая а вполне приличная), а другое дело странная и немотивированная агрессия...
вариант "нарисуйте лучше", конечно не катит, но не катит и вариант "ваш арт - г*но, п* дуйте нахуй"..попробовали бы вы без эмоций и страшной жажды холивара оценить, глядишь и отнеслись бы иначе
URL комментариявариант "нарисуйте лучше", конечно не катит, но не катит и вариант "ваш арт - г*но, п* дуйте нахуй"..попробовали бы вы без эмоций и страшной жажды холивара оценить, глядишь и отнеслись бы иначе
По-моему, нет больших врагов для автора, чем вот таки "доброжелатели" и "защитники". Вреда от них больше, чем от самого злого критика, который невежливо разнесёт произведение и цинично выстебет самые романтичные и слезливые моменты. Потому что после такой критики автор либо будет сильно злиться и захочет доказать критику, что он может так написать/нарисоваать, что критик потом будет ссать кипятком от восторга. Или вообще бросит писать/рисовать и займётся чем-то полезным. А если автор послушается "доброжелателя", то продолжить плодить отвратительную писанину или кривые рисунки. Потому что не будет стимула расти, раз уж всех всё устраивает, а кому не нравится — те мерзкие завистники.
Я вот знаю одну художницу, которая рисует давно, и из работы в работу у неё повторяются всё те же ошибки. потмоу что фанаты вопят "вау, крута", а админ ресурса, где она выкладывается - истеричная тупая пизда, защищающая йуных авторов от любой критики. ПОэтому девушке до сих пор никто не сказал, какие у неё ошибки и как их можно исправить. Простите, но пальцем показывать не буду, да и человек не с диари.
А ещё есть (вот тут буду показывать пальцем) такая художница, которую надо было застебать от полного отмирания рисовательного инстинкта. Потому что она как рисовала говно - так и рисует. И ни малейшего прогресса.
Я уж не говорю про толпы тупых деффачек, которые считают свои слэшики с розовыми дырками замечательными, потому что подруги вопят, что это круто, и требуют проду.
Вот тут подумываю на волне нетерпимости пойти и вкатать пиздюлей за стиль Idiota, потому что есть за что, хоть и не смертельно. С другой стороны кусать руку, с которой ешь... Нет, не из этических соображений. Просто вдруг писалка упадёт, а я проды хочу))
А вообще это я всё к тому, что защитники автора вызывают только деградацию. и если вы полезете в спор защищать творение подружки, десять раз подумайте, не сделаете ли вы ей хуже.
03.09.2009 в 21:43
03.09.2009 в 21:52
А вот в то, что по ссылке. реально стоит чугунием плеваться. Хотя некому)
03.09.2009 в 22:05
03.09.2009 в 22:10
по мне так прогресс для такого периода мизерный, и девочке лучше заняться чем-то другим((
Valemora
и у меня! Одни злобные критики окружают!
03.09.2009 в 22:13
Похвали меня.
03.09.2009 в 22:14
а напиши текстик - обязательно похвалю))
03.09.2009 в 22:16
Ну это же Галя ^^
Галя уникальна как явление - она не тролль. Беречь такую надо.
03.09.2009 в 22:26
03.09.2009 в 22:26
она настолько уныла, что это даже не смешно.
03.09.2009 в 22:40
я ещё хочу =Ъ
03.09.2009 в 22:44
03.09.2009 в 22:47
кажется, это у всех осеннее обострение творческого кризиса.
03.09.2009 в 22:48
04.09.2009 в 11:14
Ну, у Шантрис, например, всегда складывалось ощущение, что на сам предмет обсуждения таким "защитникам" глубоко, простите, насрать... А защищать бросаются, только потому, что в комментах образовалась эмоциональная дискуссия и хочется вставить свою копейку...
04.09.2009 в 14:47