смышлёность устриц
Та часть штампов, которая обусловлена не психикой авторов [яркий пример: "Гермиона очень изменилась за лето", который определённо произрастает из желания сделать любимую героиню самой крутой, возможно, каких-то комплексов автора, но тут уже дебри психоанализа по тексту], имеет свои корни в каноне. И связана с неправильной интерпретацией канона и нежеланием думать о том, что же было за его рамками.
То есть возьмём для наглядности тот же штамп "Занзас — алкоголик". Каноный факт: Занзас как минимум три раза за канон, если я не ошибаюсь в подсчётах, был замечен с бокалом алкоголя [Виски? Вино?]. Читатели интерпретировали это как алкоголизм.
Иногда идёт фильтрация канона по какому-то запомнившемуся признаку. Например, тот самый ор Сквало. Он точно говорил и спокойным голосом, но фанатам почему-то запомнилось только то, что он орёт. Поэтому во многих фиках он разговаривает капсом и с кучей восклицательных знаков))
Так что вопрос не в том, что в каноне этого нет и вообще отсебятина автора. А в том, что авторы фанфиков выбрали какую-то одну характеристику, сгустили её и сделали из неё штамп, который не теряет связи с каноном, но при этом не отображает персонажа адекватно.
То есть возьмём для наглядности тот же штамп "Занзас — алкоголик". Каноный факт: Занзас как минимум три раза за канон, если я не ошибаюсь в подсчётах, был замечен с бокалом алкоголя [Виски? Вино?]. Читатели интерпретировали это как алкоголизм.
Иногда идёт фильтрация канона по какому-то запомнившемуся признаку. Например, тот самый ор Сквало. Он точно говорил и спокойным голосом, но фанатам почему-то запомнилось только то, что он орёт. Поэтому во многих фиках он разговаривает капсом и с кучей восклицательных знаков))
Так что вопрос не в том, что в каноне этого нет и вообще отсебятина автора. А в том, что авторы фанфиков выбрали какую-то одну характеристику, сгустили её и сделали из неё штамп, который не теряет связи с каноном, но при этом не отображает персонажа адекватно.