[Ярь]

Сделаю-ка я опрос про слэш и геев))
В общем, как наверняка вы замечали, в фанфиках довольно часто вопрос ориентации персонажей тактично замалчивается. X любит Y, и на этом автор ограничивается. О взаимодействии с другими геями и речи не идёт.
Внимание, вопросы:
1) Считаете ли вы персонажей, которых слэшите, по умолчанию геями? [если в каноне прямо не сказано об их ориентации]
2) Что для вас предпочтительней: X пейрингуется с Y потому, что любит его настолько, что пол не имеет значения; X гей, Y тоже гей, почему бы им не?
3) Вам интересен процесс самоопределения персонажа как гея?
4) Вам вообще важен пол персонажа в пейринге? [да, это должно быть первым вопросом х)] Почему? [если знаете причину, конечно]
Ответы в комментарии. Не стесняйтесь :3

Comments

[vinculus vulgaris]

1. нет
2. первый вариант
3. очень *_*
4. вообще до фени) потому что интересно читать именно о взаимоотношении и раскрытии чувств личностей, а не о половой ебле двух кусков мяса в первичными половыми признаками *пафосен*

[Achenne]

1. Нет.
2.

юбит его настолько, что пол не имеет значения

не совсем та формулировка, я предпочитаю вариант: потому что персонажам больше не за кого зацепиться, они слишком ебанутые, слишком странные или страшные (не в прямом смысле), есть еще варианты каких-то других моделей, но не по принципу "посмотрел в его прекрасные зеленые глаза и понял..,"
3. Нет.
4. Я люблю ОТП-бестфрендз. В общем, да, сгодится и гет (Скалли и Малдер, ололо!), но пример такой дружбы между мужчиной и женщиной, который потом может перетечь в типаж п.2 - редкая штука.

[Shiashi]

1) Нет.
2) Первое.
3) Не особо.
4) Ну, если учесть, что я готова читать и гет, и слэш и фем, то нет, наверное. Главное, чтобы персонажи были мне интересны.

1. Нет.
2. X пейрингуется с Y потому, что любит его настолько, что пол не имеет значения. Или потому, что взаимодействие между персонажами интересное. Или потому, что они сцукопрекрасно смотрятся вместе, etc.
3. Нет. Меня вообще такие процессы сквикают.
4. Обычно нет. В тех пейрингах, которые мне действительно нравятся, меня интересуют характеры и их взаимодействие. Но есть такие пейринги, где внешние эстетические или поведенческие гендерные параметры делают пол персонажей релевантным.

[Fake_Innocence]

1)

Нет, если слешу, то вижу их скорее бисексуалами (особенно если это предусматривают культурные особенности страны-производителя канона)

2)

Фики про любовь давно не интересуют, поэтому скорее второе. Считаю, что половое влечение для слеша между мужчинами - основополагающее.

3)

не могу сказать, что интересен, но не побрезгую

4)

да, я предпочитаю читать о мужчинах по причине своей гетеросексуальности. но не побрезгую качественным непорнушным фемом по ОТП (Тацкихиме, например)

[Suitta]

Ярь
1. Я люблю вертеть персонажей и рассматривать под разными ракурсами. В одном фанфике герой у меня может быть геем, в другом натуралом. А об ориентации в каноне я и не думаю даже.
2. Исходя из первого ответа - я приемлю все ситуации.)
3. Если это не будет являться суровым USTом и ангстом, который завершится тогда, когда ты успеешь забыть, кто все эти люди.
4. Я читаю слэш, гет и фем, а потому разницы мне нет. Могу прочесть/написать про двух парней, а в следующем рассказе стеба ради сделать их обоих женщинами.)

[Eswet]

1. Нет.
2. Первое. Впрочем, на самом деле любовь тоже не имеет значения.
3. Нет.
4. Пол персонажа имеет значение вообще. Не в пейринге. Как раз именно в пейринге он во многом утрачивает значение. В поведении конкретного человека в конкретной ситуации гораздо большую роль играет его характер, темперамент, воспитание, привычки, социальное положение, начитанность, в общем, то, что составляет человека, а не тушку человека. В каких-то хронотопах пол будет поведенчески определяющим, в каких-то - отойдет на второй и третий план. Условно говоря, если взять и написать фанфик по "12 королевствам" с их мирозданчески обусловленным равноправием полов, то там ащще без разницы, какого пола каждый из пейринга...

[tindolini]

1)Нет
2)Однозначно первое
3)Да, в этом процессе есть свое очарование. И вообще читать про такие мучения забавно.
4)Главное, чтобы человек хороший был

[Клофелия]

1. нет
2. нечто среднее. т.е. у меня в башке накрепко засело убеждение, что люди в большинстве своем бисексуальны. и, когда любовь, это отчетливо проявляется, т.е. пол действительно перестает иметь значение. впрочем, даже не обязательно любовь. любопытство, скука, жалость, все это вместе. или просто звезды так расположились - да мало ли может быть причин!
3. честно - нет. я, когда пишу, периодически пытаюсь вспомнить о необходимости такого процесса, но с учетом пункта 2 выходит плохо.
4. важен в том смысле, что мужчины и женщины по-разному реагируют на одни и те же события, по-разному надо выписывать характеры. но я не могу сказать, что мне интересен только слеш, гет или фем. в каждом конкретном случае предпочтения зависят от характера и взаимодействия персонажей, а не от их пола.

[Господин Нильсон]

1. Нет
2. X пейрингуется с Y потому, что любит его настолько, что пол не имеет значения
3. Боюсь показаться идиоткой, но как понять вопрос?
4. Не важен, я смотрю какие персонажи смотрятся вместе с моей точки зрения.

[-Domino-]

1. Нет.
2. Первый вариант. Не любовь, так симпатия; любые положительные эмоции. Ебля "на просто так" угнетает.
3. Нет. Но если прописано хорошо - без агнста с небольшой долей юста, то почитаю с удовольствием. Юмор тоже приветствуется.
4. Мне интересны личности. Но так повелось, что даже гет с интересными мне персонажами не интересен. Максимум - PG и то если фик хороший и настроение позволяет.

1. нет
2. первое
3. скорее процесс определения влечения к человеку одного пола
4. сначала я выбираю персонажей. потом пейринг, поэтому пол не важен.

[Яблок]

1. Нет
2. Первое. Второе воспринимаю, как отвратительно банальный обоснуй.
3. Очень. Если оно не загнуто в абсурд, то для меня самая интересная часть это.
4. Важен. Пол влияет на характер и отношение к ситуациям. Я предпочитаю слэш и фемслэш больше, чем гет, но и гет могу читать вполне. Почему? Потому!

[Мило]

1. Да >_<
2. Ээ нечто среднее - Х любит Y и как человека и как сексуального партнера, но так случилось, потому что они оба геи ну или один из них
3. Да
4. Имеет, причины лучше опущу, так как они ведут в ненужные дебри...

1) Мне насрать.
2) X, по-моему, хорошая пара для Y! Что думают по этому поводу икс и игрек мне, как вы понимаете, насрать..
3) Насрать.
4) Насрать.

[Агрипина]

1. Нет.
2. Первое. Потому что вообще не понимаю как пол может влиять на чувства.
3. Да. Хотя, учитывая пункт два, то мне интересен процесс не становления геем, а процесс принятия собственных чувств.
4. Нет. Хотя я гета в свое время перекушала, а юри мне и в реале хватает, так что все же склоняюсь к яою))

[Leponier]

Мне обычно пофиг на пол и на вопросы самоопределения в плане ориентации.
Меня интересуют именно 2 интересные личности, и то, как они взаимодействуют друг с другом, внешнее окружение (и мнение и реакции относительно происходящего между героями, их ориентации и т.п.) меня волнуют лишь в плане влияния на сюжет, не более.

[Хозяйка медной горы]

1) Нет
2) X пейрингуется с Y потому, что любит его настолько, что пол не имеет значения.
3) Больше - процесс осознания персонажем именно отношения к другому персонажу.
4) Наверное да, среди слешных пейрингов как-то больше персонажей с норм характерами, а вот гетные (за редким исключением) в большинстве ситуаций скатываются до "ее сердце затрепыхалось пойманной птицею" и прочих розовых соплей. Хотя и в слеше попадаются персонажи - "деффачки". В принципе, если еще подумать - пусть будет гет, но чтобы там не было "деффачковых" персонажей.