[Ярь]

Ну почитала я эту авторшу, у которой 900 ПЧ. Нет, я действительно была уверена, что человек, которого читает так много народа, должен писать хотя бы неплохо. И я очень изумилась, увидев вместо читабельных текстов нечто, написанное словно девочкой лет четырнадцати.
Нет, мне пофиг, что кто-то там пишет для своего удовольствия унылые тексты. Пусть пишет, пусть его читают двадцать-тридцать человек из белого списка. Это нормально, на самом деле. Я вот, как уже говорила в комментариях к прошлой записи, фоткаю для своего удовольствия. И смотрят эти фотки только моя мама и пара подруг. Может, кто-нибудь, кто читает в френдленте смотрит под кат.
Проблема тут в том, что эту чушь читает 900 человек. И что автор считает, что это нормально: даже не стараться писать лучше, не проверять своё творение на ошибки (я тут не говорю про орфографию и пунктуацию, ибо прекрасно понимаю, что такое — врождённая неграмотность и видела, когда не мешает писать отличные тексты).
Но на самом деле, имхо, в этом нежелании совершенствоваться виноваты в большей степени читатели. Потому что они читают плохие тексты и восторженно някают. И автор думает, что и так всё в порядке.
Не понимаю, как вообще можно быть таким читателем? У меня создаётся впечатление, что эти люди в руки ни одной книги интеллектуальней Донцовой в руки не брали, потому что для того, чтобы понять, что текст откровенно слаб не нужно иметь специальных знаний, достаточно просто читать хорошую литературу. Ну там же элементарно криво и косо построены предложения, глаза аж спотыкаются читать. Это не читатели, а литературные копрофаги какие-то.
Вероятно, скоро уровень читателей упадёт до такой степени, что они будут кричать «Вау! Крута!» даже на тексты вида: «Маша седела на подаконике и плакала. Ей было грусна». Ну и уровень «писателей» соответственно.

А ещё меня нереально раздражает, что мои отрицательные отзывы списывают на то, что у меня вкус не совпадает в читательским. И добавляют: «О вкусах не спорят». Вот после этого мне хочется анально покарать юзера и заставить его перечитать всю классику. И заодно усвоить, что филология — это наука. И наконец-то научиться различать нравистя/не нравится и хорошо/плохо. Я уже очень затрахалась объяснять, что их фик я назвала слабым не потому, что я подлый антислэшер, а потому что пишут они словно левой задней ногой, и вместо двух героев-мужиков у них девки с членами.

Comments

[missgreed]

Ярь *вздохнула*
Счастливое детство... В тех пергаментах не было грамматических и орфографических ошибок...
А еще инода мама брала меня с собой лабораторию. Тогда был настоящий праздник - я разглядывала бацилл в микроскоп. Мама у меня в водной лаборатории работала врачом-бактериологом)))

[Ярь]

rane
и то, и другое. И под сочинениями писала развёрнутые замечания, почему плохо. И за переписывание откуда-то сразу ставила двойку. *ностальгия*

missgreed
*завидует* у меня микроскоп только дома, какой-то слабенький((

[missgreed]

Ярь мне всегда ставили пятерки по литературе, эхъ))) Какую бы фигню я там ни писала... Вот так и воспитывают графоманов.

[Fake_Innocence]

Блин, и тока у меня 3 года была училка (не в старших классах, слава богу), которая запутывалась в моих сложных предложениях (и поэтому чиркала там где было правильно) и вообще была тупой афцой. остальные были не намного лучше
вот у кого действительно несчастное детство!

[Ярь]

Fake_Innocence
*гладит по голове* Бедняжка (((

[Выдра]

епт! извиняюсь, что вот так влезаю но 900 ПЧ, и чо? Вам же от этого ни холодно, ни жарко. Вы же не в их числе, и Вас никто туда не тянет Или... Вы беспокоитесь о будущем России? Ну ведь есть гораздо более эффективные методы по его улучшению, чем вброс говна на вентилятор, не так ли?

Если щас последует вопрос, нахер я вообще приперлась на чужой дневник, отвечаю: мне просто нехуй делать как, впрочем скорее всего, и многоуважаемой хозяйке дневника

[Ярь]

Vidra
Какие методы, учитывая, что мне 17 лет, я только что отучилась в школе? Только анально карать авторов и их читателей.
diary.ru/~NoFace1/p75581977.htm - и таки прочитайте это.

[Выдра]

Ярь но ведь Вы будущий филолог, я не ошибаюсь? Почему бы не стать педагогом и прививать хороший вкус неокрепшим умам? а анальным каранием Вы, как мне кажется, мало чего добьетесь
Простите, запись закрыта Вы не могли бы вкратце рассказать, о чем она?

[Ярь]

Vidra
Это будет только через много лет. А читательская и писательсткая квалификация падает на моих глазах. Это печально.

там про то, почему кто-то някает, а кто-то блюёт и пишет резко негативные отзывы. Цитата:
"фендомцы с невыраженной потребностью в эмоциональном дрочеве читают текст позже, причем, некоторые сначала читают отзывы. Возможно, они вообще бы не стали его читать и комментировать, но если текст показался плохим, возникает естественное возмущение диссонансом качества текста и первоначальными отзывами. Если возмущение достаточно велико, возникает критический отзыв."

[Выдра]

Ярь да ладно Вам, ладно Будьте оптимистичней, с другой стороны этот дневник НЕ читают 588 404 пользователя Кстати, Небо ведь не писатель, а всего лишь фикрайтер

мысль интересная, но мне не очень понятна, потому что я не понимаю, как можно оставлять отзыв, не читая фик

[Eswet]

Небо ведь не писатель, а всего лишь фикрайтер

Нет никакой разницы. Пишешь художественный текст и даешь его читать другим - уже писатель.

[Выдра]

Eswet мм, у нас разные точки зрения на этот вопрос=) ну не могу я назвать фикрайтеров писателями=))) некоторых могу, большинство нет=)

[Ярь]

Vidra
а Петрову с её изданной "Лейной" можно назваать писателем?)) Сейчас и выпускают-то такое говно, что писателями их назвать язык не поворачиватся.

[Выдра]

Ярь нет, Петрову не могу Громыко могу=)) "с надеждой" ну есть же разница между графоманами и писателями?

[Ярь]

Vidra
Ну вот и в фанфикшене так))

[Выдра]

Ярь вот и я о том же

[Eswet]

Vidra
Да нет, нет разницы между графоманами и писателями. Есть разница между писателями плохими и хорошими.
Собственно, пока не было никаких, кроме как через издательства, возможностей тиражировать художественный текст, писателем автоматически считался тот, чье произведение напечатали в книге. Но интернет, доступность любой техники и программ верстки, типографских услуг стерли эту разницу.

Показательна языковая разница: носители английского языка охотно говорят про себя writer, но стесняются назвать себя author. В русском языке явление строго обратное: мы легко говорим, что мы "авторы", но кокетничаем насчет "писателей". На самом деле, по определению писателем является любой автор, чьи художественные произведения получили аудиторию хотя бы в три сотни читателей (это я беру для примера минимальный разумный тираж "бумажной" книги). Другой вопрос, что он может быть изумительно хреновым писателем. Но кокетничать - не надо.
Опять же, "личный дневник", открытый всем желающим, - это равноценно дневнику, ведущемуся на заборе в центре города, или газете, расклеенной на информационных стендах. Или книге, лежащей в магазине. Степень доступности информации ровно та же самая.

[Выдра]

Eswet кхм, надеюсь Вы не имели ввиду меня, говоря про кокетничаньеО___о ну в общем, считайте, что я называю графоманом плохого писателя, а писателем хорошего писателя(я знаю, масло масляное>___<

Опять же, "личный дневник", открытый всем желающим, - это равноценно дневнику, ведущемуся на заборе в центре города, или газете, расклеенной на информационных стендах. Или книге, лежащей в магазине. Степень доступности информации ровно та же самая.

Вот этого никогда не пойму. Дневник он и есть дневник. Мне вот сложно закрыть дневник для определенного круга людей. Открою только для ПЧ - мои избранные, которые на меня не подписаны не смогут ко мне заходить. Открою для избранного - есть ПЧ на которых я не подписана. Открою для списка - новое избранное не сможет ко мне зайти. Для Неба это вообще наверное очень сложно. Она как-то помнится пробовала закрывать дневник

[Eswet]

Vidra
Нет, говоря о кокетничании, я имела в виду среднеинтернетную манеру выражаться.

Вот этого никогда не пойму. Дневник он и есть дневник.

Дневник, строго говоря, - это такая тетрадочка, в которой человек записывает свои наблюдения-переживания-чего в голову взбредет, и который чаще всего показывается посторонним после смерти автора
Блог - это все же форма публичного самовыражения. Я не готова приравнивать блоги к СМИ, конечно, но открытые блоги - всегда работа на публику. Или средство общения наподобие чата.