[Ярь]

Меня уже задолбало объяснять всяким графоманам одно и то же по десять раз и поэтому я сейчас напишу тут пост, чтобы спокойно из него копипастить.
[Понятие «критика» тут используется в интернетовском смысле — развёрнутый отрицательный отзыв]

1) «Творчество ценно само по себе. Человек же старался».
Если вас накормили невкусным супом, вы тоже будете хвалить повара за то, что он старался? Кто так делает, пусть первым кинет в меня камень. Если речь идёт о незнакомом поваре, конечно,а не о вашей сестрёнке, которая учится готовить.

2) «А какое вы имеете право критиковать? А ну быстро скан диплома филолога!»
А какое вы имеете право писать? А ну быстро скан диплома филолога!))
нет, на самом деле меня просто убивает эта позиция: писать может все, кто угодно. Дети, иностранцы, просто дуры. А отрицательные отзывы оставлять должны только филологи и гениальные писатели. Где логика?
Интернет вообще такое место, где писать может любой и комментарии оставлять — любой.

4) Разновидность пункта 3, более интеллектуальная. «Это не настоящая критика, а критиканство! Настоящий критик должен анализировать произведение и называть его положительные и отрицательные стороны, а не перечислять ошибки. И вообще у тебя диплома нет».
zhurnal.lib.ru/a/antiobozrewatelx/kritics.shtml
Антиобозреватель сказал это ещё до меня.

5) «А если автор бросит писать от вашей жестокой критики?»
Если автор из рук вон — не жалко. Может, займётся чем-то полезным... Впрочем, в любом случае не жалко. Талантливые авторы не пишут так, чтобы их хотелось обложить хуями, а от того, что парочкаа плохих или посредственных авторов бросит писать, ничего страшного не случится. Говна в фендомах обычно и так полно.

6) «Зачем вы травите писателя? Не проще ли нажать на крестик с верхем правом углу?»
Из эгоистичных соображений. В моём любимом фендоме мне хочется читать качественные тексты, а не мозговые выбросы и сублимацию. Если никто не будет разносить тексты нежных фиялок, они расплодятся, и тексты их заполонят весь фендом. Тогда на крестик придётся нажимать слишком часто.
Тем более, если автор не полный дебил, он поймёт, что для того, чтобы на его тексты не писали таких злобных отзывов, надо писать лучше. Я вот тоже нежная фиялка и руководствуюсь именно этим.

7) «Я пишу для себя».
В своей закрытой днявочки? Тогда вперёд, пишите дальше. Выставляете в сообществе? Готовьтесь в потокам говна в ваш адрес, если фик написан плохо.
И да, если вы выставляете свой текст в сообщество, то подразумевается, что вы надеетесь на отзывы и хотите, чтобы ваше творчество прочитало больше людей. После этого фраза «я пишу для себя» звучит более чем лицемерно.

8) «Я же столько вложила в этот текст!»
А когда вы читаете Донцову, вы тоже думаете о том, сколько души она вложила в эту конкретную книгу?
Читатель оценивает не автора, а конечный продукт. Если стиль плохой, в тексте сплошной пафос, а вместо брутальных мужиков прописаны характеры гламурных кис, то читателю плевать, что автор выстрадал это текст, потому что результат-то — фигня.

9) «А с чего ты взял, что знаешь, как надо писать?»
Я не знаю, как надо писать, зато я знаю, как не надо. Нет, не я придумывала эти правила. Я просто читаю книги умных людей и запоминаю.

10) «О вкусах не спорят».
Мой вкус тут ни при чём. Потому что филология — это наука, и текст, на который пишется развёрнутый отрицательный отзыв с перечислением ошибок, оцениваются не по параметрам нравится/не нравится, а по параметрам хорошо/плохо. Это разные вещи, и если перваая категория субъективна, то вторая чаще всего объективна. Спорных вопросов при уровне большинства авторов обычно не бывает.
Для примера объективные критерии:
орфография;
пунктуация;
согласование слов;
правильное построение предложений;
стилистика;
композиция.
Для фиков ещё
каноничность;
вхарактерность.
Это только то, что вспомнилось и то, что можно назвать одним словом, а не передаётся целым абзацем текста или только ощущениями [я не филолог, так что кое-что словами передать не могу].
Субъективные критерии таковы:
пейринг;
рейтинг;
жанр;
размер;
какие-то свои кинки и сквики.

11) «Вы ничего не понимаете! Это моё видение мира!»
Вам сюда

продолжение:
12) «Критикуешь — предлагай»
Может, мне ещё ваш текст полностью переписать?
Я не бета, чтобы исправлять ваши ошибки.

13) «А почему в твоей критике нет ничего про плюсы произведения?»
Я не собираюсь утруждать себя тем, чтобы выискивать ещё и плюсы. Об этом скажут фанаты произведения. Если их мозгов не хватает для того, чтобы написать отзыв более развёрнутый, нежели обычные «Крута! Проду!», то это никаким боком не мои проблемы.
Впрочем, скорее всего в произведении всё настолько ужасно, что положительных сторон назвать просто невозможно.

14) «Ты просто закомплексованная уродина, которая самоутверждается за мой счёт!»
Это делает ваш текст лучше?

15) «Не нравится — не читай».
Если я не прочитаю, я не пойму, понравилось мне или нет. И да, я часто читаю полностью, потому что иногда первые абзацы могут быть неудачными, а позже стиль выровняется.

16) «Ну остальным же нравится!»
«В дерьме определённо что-то есть. Миллионы мух не могу ошибаться» (с) Станислав Ежи Лец.
Мне вот интересно, сколько среди этих «остальных» людей тех, которые разбираются в творчестве и склонны критически относиться к текстам.

17) «Зачем говорить, что всё плохо? Можно же просто указать на ошибки».
Нет, если просто указать на ошибки, автор посчитает, что если исправить то и это, текст станет читабельным и даже хорошим. Если же там действительно «всё плохо», то текст проще отправить в помойку, чем исправить.

18) «А как же нежная и ранимая душа автора?»
Вы не поверите, но мне плевать на неё. Автор же, когда выставляет своё отвратительно творение, не думает о том, что моя ранимая душа пострадает от прочтения такого шлака.
«Это интернет, детка». Тут автора могут облить помоями, послать куда подальше, и если натура действительно такая нежная — зачем выставлять в общественные места впроде

19) «Ну автор же любитель!»
Никто от него и не требует профессионального уровня. Только банально читабельности и вхарактерности. Хотите узнать, что такое профессиональный уровень? Найдите хорошего редактора, и после него вы получите документ в три раза больше исходного текста, пестрящий замечаниями на каждой строке.
И да, читабельность текста — это вовсе не то, что требует от автора непременного филологического образования. Для этого достаточно почитывать статьи и книги по текстописанию и дискуссии.

20) «Ты мне завидуешь!»
Было бы чему.

21) «Сперва добейся»
«Чтобы понять, что яичница подгорела, не обязательно быть шеф-поваром».
Впрочем, чего вы такого добились на этом поприще? Написали парочку фиков/ориджналов, которые похвалили ваши подружки, потому что они не хотят вас обижать/им не хватает знаний, чтобы оценить ваше творчество? Нарисовали фанарт, который похвалили всё те же подружки? Может, от вашего творчества ссут кипятком от восторга все зведочёты хогнета? На ваши рисунки дрочит до мозолей на ладонях Nonhuman? Нет. Так чего же вы добились такого особенного?

22) «Я принимаю только КОНСТРУКТИВНУЮ критику, я учусь, самосовершенствуюсь, но не могу же я резко стать как Лев Толстой!»
Это не школа начинающих авторов. Люди себя приходят почитать творения, а не учить начинающих писателей. Если вы начинающий художник, вам на дромангу.

дополнения и замечания приветствуются, наверняка что-то не учла.

Как и обещала, выношу из комментариев дополнения:
Пишет  Ceallach O Callaghan:

20.08.2009 в 05:58

Это в дополнение к твоему.

Это только для хозяйки дневника, в дополнение к ее критике. ВНИМАНИЕ — ОБСЦЕННАЯ ЛЕКСИКА, НЕНАВИСТЬ И ОТСУТСТВИЕ ТОЛЕРАНТНОСТИ

1) «Творчество ценно само по себе. Человек же старался».

Каждый человек может наступить в говно - это нормально, ненормально убеждать себя в том что оно пахнет розой и оставила его принцесса.

2) «А какое вы имеете право критиковать? А ну быстро скан диплома филолога!»

Хуй тебе, на твое свинное рыло. Ты не бось еще аттестата не получил и дрочишь по ночам в подушку, ты же школьник, но уже пиздишь про диплом, ну выложу я скан тебе что, от этого легче станет? Нет, блять, как был ты ущербом так и останешься, ебанное чмо неспособное на собственный креатив. Креатив бля! А не высосанный из пальца сюжет, не картина нарисованная конским хуем. креатив и озарение блять, но ты не поймешь, ты вообще ни хуя не поймешь что тебе сказали.

5) «А если автор бросит писать от вашей жестокой критики?»

Да и поебать говна станет меньше.(тут меня просто уже покинуло вдохновение)

6) «Зачем вы травите писателя? Не проще ли нажать на крестик с верхем правом углу?»

Я тебя ненавижу. И презираю. Ты малолетнее хуйло, наполненое дешевым пафосом и не менее дешевыми понтами. Ты пишешь хуйню, которую должны писать и читать сраные восьмиклассники, а то и восьмиклассницы. Да ебать нахуй, ты действительно долбоеб.

7) «Я пишу для себя».

Да соси ты хуй заебал уже! Пишешь всякую убогую хуйню с позиций ультрасреднего жлобыдла. Это же говно! ну кому интересна эта беззалупная поеботина, это говно ебаное в рот ? Кому это блядь надо? Где блядь экология сознания? Где блядь информационные фильтры? Какого хуя постить ебучую говнохуйню? Что за придаточная манера? И юмор этот пиздоватый. Да пошел ты нахуй, гондон сраный.

8) «Я же столько вложила в этот текст!»

Говна. Это видна, ты не талант ты выкидыщь таланта, когда на уроках литературы тебя учили, ты сосала под партой хуй, ты не запомнила ничего, сука. А потом в институте тебя ебли в зад на галерки аудитории, и ты опять проебала то чему тебя учили. Ты больная мразотная опухоль на теле творчества, из за таких как ты, из за обилия говна подобного тебе задыхаются астоящие таланты, а ты продолжаешь извергать высер за высером.

9) «А с чего ты взял, что знаешь, как надо писать?»

Убогий. Кто ты вообще такой? Откуда ты тут взялся? Ебать,я даже не знаю, какого ты пола, ты пишешь от лица мужика, но твоё увлечение дегенеративной прозой может быть присуще только толстожопой уродине в огромных очках. Сука, твоя проза! Блядь, это самое дегенаративное ебланство, которое только могло родиться на свет. Я презираю тебя, я ссал и срал на тебя, потмоу что ты не заслуживаешь иного.

11) «Вы ничего не понимаете! Это моё видение мира!»

Твое видение мира — маленькая зарплата и ржавая машина, маленький нищеброд. Твой мир — убогая комната заставленая развалившийся и прогнившей мебелью, твое пристанище Сеть, в которую ты изливаешь тонны говна, выдавая за творчество, не подумав что другим это не интересно читать.

URL комментария

Пишет  Ceallach O Callaghan:

20.08.2009 в 16:28

Аргумент: "Ты тролль!"

Ответ:

а) Литературный. Называя меня троллем и не принимая мою критику вы еще раз подтверждаете что ваше произведение не стоит высокой оценки, а ваше гневное поведение и постоянные попытки оправдаться только подтверждают моё предположение.

б) Не литературный. Вот тут подумаю.

Аргумент:"я принимаю только КОНСТРУКТИВНУЮ критику, я учусь, самосовершенствуюсь, но не могу же я резко стать как Лев Толстой!"

Ответ Лев Толстой уже высрал кирпичей глядя на ту хуиту которую ты по своему долбоебизму называешь творчеством, цена которому сифилисный гной. Твои жалкие попытки прикрыться от критики, распускние розовых соплей, высирание оправдания, да ты оправдываешь, говно что написала, не более чем бегство от реальности, тебе даже не хватает восприятия что бы понять - незрелый фрукт невкусен и омерзителен, а после некоторые еще и срань, ты понимаешь? Так почему я должен засирать себе мозг твоей незрелой хуитой, которую ты считаешь творчеством?

URL комментария

запись создана: 20.08.2009 в 04:54

Comments

[Nidhegg Anth]

Это в дополнение к твоему.

Это только для хозяйки дневника, в дополнение к ее критике. ВНИМАНИЕ — ОБСЦЕННАЯ ЛЕКСИКА, НЕНАВИСТЬ И ОТСУТСТВИЕ ТОЛЕРАНТНОСТИ

1) «Творчество ценно само по себе. Человек же старался».

Каждый человек может наступить в говно - это нормально, ненормально убеждать себя в том что оно пахнет розой и оставила его принцесса.

2) «А какое вы имеете право критиковать? А ну быстро скан диплома филолога!»

Хуй тебе, на твое свинное рыло. Ты не бось еще аттестата не получил и дрочишь по ночам в подушку, ты же школьник, но уже пиздишь про диплом, ну выложу я скан тебе что, от этого легче станет? Нет, блять, как был ты ущербом так и останешься, ебанное чмо неспособное на собственный креатив. Креатив бля! А не высосанный из пальца сюжет, не картина нарисованная конским хуем. креатив и озарение блять, но ты не поймешь, ты вообще ни хуя не поймешь что тебе сказали.

5) «А если автор бросит писать от вашей жестокой критики?»

Да и поебать говна станет меньше.(тут меня просто уже покинуло вдохновение)

6) «Зачем вы травите писателя? Не проще ли нажать на крестик с верхем правом углу?»

Я тебя ненавижу. И презираю. Ты малолетнее хуйло, наполненое дешевым пафосом и не менее дешевыми понтами. Ты пишешь хуйню, которую должны писать и читать сраные восьмиклассники, а то и восьмиклассницы. Да ебать нахуй, ты действительно долбоеб.

7) «Я пишу для себя».

Да соси ты хуй заебал уже! Пишешь всякую убогую хуйню с позиций ультрасреднего жлобыдла. Это же говно! ну кому интересна эта беззалупная поеботина, это говно ебаное в рот ? Кому это блядь надо? Где блядь экология сознания? Где блядь информационные фильтры? Какого хуя постить ебучую говнохуйню? Что за придаточная манера? И юмор этот пиздоватый. Да пошел ты нахуй, гондон сраный.

8) «Я же столько вложила в этот текст!»

Говна. Это видна, ты не талант ты выкидыщь таланта, когда на уроках литературы тебя учили, ты сосала под партой хуй, ты не запомнила ничего, сука. А потом в институте тебя ебли в зад на галерки аудитории, и ты опять проебала то чему тебя учили. Ты больная мразотная опухоль на теле творчества, из за таких как ты, из за обилия говна подобного тебе задыхаются астоящие таланты, а ты продолжаешь извергать высер за высером.

9) «А с чего ты взял, что знаешь, как надо писать?»

Убогий. Кто ты вообще такой? Откуда ты тут взялся? Ебать,я даже не знаю, какого ты пола, ты пишешь от лица мужика, но твоё увлечение дегенеративной прозой может быть присуще только толстожопой уродине в огромных очках. Сука, твоя проза! Блядь, это самое дегенаративное ебланство, которое только могло родиться на свет. Я презираю тебя, я ссал и срал на тебя, потмоу что ты не заслуживаешь иного.

11) «Вы ничего не понимаете! Это моё видение мира!»

Твое видение мира — маленькая зарплата и ржавая машина, маленький нищеброд. Твой мир — убогая комната заставленая развалившийся и прогнившей мебелью, твое пристанище Сеть, в которую ты изливаешь тонны говна, выдавая за творчество, не подумав что другим это не интересно читать.

[Шэадар]

Ты забыла некоторые пункты х) Напишешь к ним каменты сама, ладно? А то мой мозг рака не справляется с поставленной задачей х]

12)"Да вы мне просто завидуете! Вы, критики, только завидовать и умеете, а уж писать\рисовать\фотографировать хотя бы как я - нет!"

13) "Да вы просто неудачник, и за счет аффтара самоутверждаетесь!". Еще возможно "А вы чего-нибудь в жизни-то сами добились? Не думаю, что да!"

14) "Я рисовать\писать\дры начала недавно, не судите строго!"


ЗЫ: У аффтарш и их защитниц есть самый жестокий аргумент. Лично мне никогда не получалось его опровергнуть, ибо после него деffа4ги полностью перестают воспринимать критика - "Ты тролль!". Я даже не знаю, что на него сказать можно О_о"

[~Capricorn~]

А как же "я принимаю только КОНСТРУКТИВНУЮ критику, я учусь, самосовершенствуюсь, но не могу же я резко стать как Лев Толстой! Я вас слышу!"? Или "Это авторский стиль такой" или "да, рисунки не идеальны, но ведь лучше же, чем у некоторых!"

[Fake_Innocence]

Блин, даже добавить нечего...

Ceallach O Callaghan , хаха, зачотно.

Можно я сделаю кросспост?
спросил Бэр, УЖЕ сделав кросспост

[Ярь]

Ceallach O Callaghan
спасибо, это прекрасно)) Можно запилю в пост в качестве дополнения?)))

Нен-тян
Laetia
сейчас дополню.

Berelyn
он ещё не полный, там, небось, пунктов десять добавится))

[Nidhegg Anth]

Ярь Легко)))

Laetia

Аргумент: "Ты тролль!"

Ответ:

а) Литературный. Называя меня троллем и не принимая мою критику вы еще раз подтверждаете что ваше произведение не стоит высокой оценки, а ваше гневное поведение и постоянные попытки оправдаться только подтверждают моё предположение.

б) Не литературный. Вот тут подумаю.

Нен-тян

Аргумент:"я принимаю только КОНСТРУКТИВНУЮ критику, я учусь, самосовершенствуюсь, но не могу же я резко стать как Лев Толстой!"

Ответ Лев Толстой уже высрал кирпичей глядя на ту хуиту которую ты по своему долбоебизму называешь творчеством, цена которому сифилисный гной. Твои жалкие попытки прикрыться от критики, распускние розовых соплей, высирание оправдания, да ты оправдываешь, говно что написала, не более чем бегство от реальности, тебе даже не хватает восприятия что бы понять - незрелый фрукт невкусен и омерзителен, а после некоторые еще и срань, ты понимаешь? Так почему я должен засирать себе мозг твоей незрелой хуитой, которую ты считаешь творчеством?

Ярозавр *подкатывает* если что, я тоже буду отсюда копировать.
Исчерпывающе и беспристрасно.
(И без мата!))

[Nidhegg Anth]

Lost Shade Мат можно завуалировать. Писать ненависть непросто.))

[Шэадар]

Ceallach O Callaghan спасибо, буду знать *_* а то всё время тушуюсь, когда такое получаю х)

[Nidhegg Anth]

Laetia Да я то же не сразу научился.

[Ярь]

Lost Shade
да пожалуйста, мне своего никогда не жалко))

[Nidhegg Anth]

Ярь Продолжаем совместное тварьчество?

[Ярь]

Ceallach O Callaghan
конечно!

[Nidhegg Anth]

Так, вот еще тут написал, через пару часиков еще накину.

ОСТОРОЖНО МАТ, НУ Я ПРЕДУПРЕДИЛ, ЕСЛИ ЧО

12) «Критикуешь — предлагай»
Хорошо, подонок, возмнившей себя писателем, купи литр бензина, облей свою тупую голову и
подожги, да ты сгоришь, сука! Твоя информационная вонь перестанет засирать просторы
интернета, или ты решил что у тебя талант? Ты, пишущий сплошное болотное говно, какое-то
невероятное, хардкорно позорное гниение. Да кому, блядь, всралось это говно? Отруби себе
руки, и никогда блять и не думай о том что бы писать дальше, неудачник.


13) «А почему в твоей критике нет ничего про плюсы произведения?»
Ох, ты блять, ты, кто такой? Ты, типа писатель? Ты, думешь если нахуярил три мегабайта
текста ты стал талантливым? Нет блять, ты просто насрал эти три мегабайта, они тоскливы
и омерзительны. Я даже не дочетал меня раньше стошнило, из за тебя уебка я блевал, а
ты мне про плюсы? Схуяли бы эти плюсы будут в блевотимне, затхлой сраной блевотине
которую ты сука не стесняешься выставлять на показ!!


14) «Ты просто закомплексованная уродина, которая самоутверждается за мой счёт!»
Ох ебать, экстраполяция, ты сука думаешь меня ебет твоя внешность? Нет у тебя чувства
юмора, нет у тебя вкуса, ты тупое быдло, ты хуйлан, ты мразотный сблев из глубин
метрополитена, каких тысячи расползаются по занюханым конторам и прочим городским
гнойникам. Осознай это и иди нахуй.

15) «Не нравится — не читай».
Вот ты еблан, да ты, который сейчас спездел свой пафосный аргумент, вот ты идешь по улице
никого не трогаешь, а на тебя вываливают тонну говна тебе приятно выкидышь спидозной
гориллы? Ты будешь корячится под этим говнищем, пока не задохнешься и не
захлебнешься пока это жидкое дерьмо не затечет в твои задротские бронхи. Но если ты
сука, — свинья то хули другие должны плавать в твоем говне, хули ты раскидываешь вокруг
свое говно, и жалуешься что за это получаешь по ебалу, сгинь сука, собери тот навоз
который раскидал и съеби нахуй.


16) «Ну остальным же нравится!»
Ты ещё тут что-то пиздеть будешь? Адекватный, нашелся! претензии мне ещё выставлять
будешь? Да ты говно! Ты дрочер, мудло и говноед. Унылый скунс, распространяющий свою информационную вонь в Интернете. Кому интересно то, что ты пишешь?

[Towaristsch Mauser]

Бгыгыгы)))

Некоторые вещи не меняются...

[Мисс Саммерс]

Вы забыли пункт "У критика ПМС, и вообще она недотраханная дура"

[Nidhegg Anth]

Ipocrita Черт, надо подумать, это особено сладкий пункт.

[Fake_Innocence]

Ipocrita

"У критика ПМС, и вообще она недотраханная дура"

Мой вариант ответа:
Если на ваше творчество или настроение влияют болезненные менструации или отсутствие секса, я могу порекомендовать вам названия лекарств, которые избавят вас от боли и спазмов. В случае с сексом без труда подкину сайты сексшопов, товары из которых отлично помогут вам скрасить одиночество и забыть о такой ерунде, как ваше "творчество". Если вы пообещаете больше не садиться за клавиатуру, я даже лично вышлю вам по почте розовый вибратор и упаковку но-шпы *или чо там пьют в таких случаях?*. Здоровья вам и любви!

[Мисс Саммерс]

Fake_Innocence, надо запомнить

[Мисс Саммерс]

Ceallach O Callaghan, особенно он сладок в том случае, если критик - парень

[Nidhegg Anth]

Ipocrita А я про что.

[Fake_Innocence]

Если критик парень, надо ответить так:
"Если женские проблемы настолько вас заботят, попробуйте сменить пол"

[Nidhegg Anth]

Аргумент: 18) «А как же нежная и ранимая душа автора?» Пол меняем по вкусу.

Сейчас Вам двадцать лет, Вы сидите одна за компьютером и смотрите на чужие фотографии успешных людей, пописывая никому не нужные фанфики. Когда Вам будет тридцать, Вы будете сидеть одна за компьютером и смотреть на чужие фотографии успешных людей, пописывая никому ненужные пейринги и слэши. Когда Вам будет сорок... Ну, Вы поняли, да?

Ваша жизнь закончилась. Вы уже умерли. Остался только бесконечный повтор, заезженная пластинка, по которой бесконечным кольцом движется игла патефона. День, ночь. Завтрак, ужин. Пожрать, поспать... Вы труп,вы живой труп.

У Вас никогда не будет нормального мужчины уважаемого в обществе. У Вас никогда не будет детей. У Вас никогда не будет ни собственного музея искусств, ни звание члена-корреспондента РАН, ни билета на МКС.

Сейчас Вам двадцать, а может тридцать, и Ваш организм ещё ничего не понимает. Гормоны ещё кое-как вырабатываются, эндокринная система измотанная истериками кое-как искрит, и иногда Ваш несчастный мозг даже испытывает что-то похожее на счастье и надежду. Но через десять лет, через двадцать лет, через тридцать лет Вы станете старой и больной, женщиной с увядшими формами на которую не посмотрит не один уважающий себя мужчина. Сидячий образ жизни и регулярные неудачи сделают своё дело. Ваш мозг начнёт заживо гнить, Вы будете лечить арахноидит, остеопороз, и рак гортани...

Рано или поздно Вы не выдержите и начнёте пить, а где алкоголь там и опиаты, а потом вы узнаете что такое метадон и налорфин с налоксоном. А потом станете и настоящим трупом.

И знаешь, я даже не приду на твою могилку посмеяться над тобой.

[Мисс Саммерс]

Ceallach O Callaghan, О__________о это как-то чересчур трагично...

[Nidhegg Anth]

Ipocrita А почему трагично?

[Pleurs]

Я вас всех люблю *_* в плане статья крута

[Eswet]

Не, неудачный заход. Можно нарваться на сорокалетнюю фанфикершу с семьей и все еще тонкой душевной организацией

[Nidhegg Anth]

Eswet Хехе, такая фигерша редкость, а для таких сорокалетних я сейчас отдельно накатаю.

[Fake_Innocence]

сорокалетних запросто можно обвинить в том что они малолетки и хотят казатсья старше, указав такой взраст в профиле