смышлёность устриц
Навеяно этим секретом.
Я не считаю критику приятной автору вещью. Я считаю, что те, кто вопит "Я просто мечтаю, чтобы моё твоерние полили говно!", либо лицемерят, либо зажрались, либо мазохисты. Естественно, что куда приятней, когда какой-нибудь гуру фендома так впечатлится твоим фиком, что будет восторженно някать в каментах.
От критики меня порядком перекашивает, я боюсь выставлять свои творения, боюсь отрицательных комментариев, ибо в душе я нежная фиялка,но всё равно кушаю кактус.
Но! Я понимаю то, что критика полезна и поэтому не говорю, что критик плюнул мне в душу, а пережидаю волну обиды, а потом пытаюсь проанализировать, что мне полезного сказали.
Как-то так.
Я не считаю критику приятной автору вещью. Я считаю, что те, кто вопит "Я просто мечтаю, чтобы моё твоерние полили говно!", либо лицемерят, либо зажрались, либо мазохисты. Естественно, что куда приятней, когда какой-нибудь гуру фендома так впечатлится твоим фиком, что будет восторженно някать в каментах.
От критики меня порядком перекашивает, я боюсь выставлять свои творения, боюсь отрицательных комментариев, ибо в душе я нежная фиялка,
Но! Я понимаю то, что критика полезна и поэтому не говорю, что критик плюнул мне в душу, а пережидаю волну обиды, а потом пытаюсь проанализировать, что мне полезного сказали.
Как-то так.
06.09.2009 в 14:10
Можно сказать и вот что. Автору на качество отзывов вообще покакать. Потому что он - автор - все что хотел, высказал, а дальше ему просто любопытно, кто что в тексте увидит.
С тем же успехом многие читатели уверены, что их святое право - не жевать то, что им бесплатно предлагают, а плеваться и очень громко возмущаться.
06.09.2009 в 14:16
фигня в том, что свобода слова - вещь обоюдостороняя. Как автору никто не запрещает выкладывать в интернет свои тексты, даже если они такого кошмарного качестваа, что только загрязняют ноосферу. А читатель волен сказать, что текст — говно.
Автору на качество отзывов вообще покакать.
Странно, я слышала обратное.
06.09.2009 в 14:48
06.09.2009 в 14:49
только большая часть более-менее приличных писателей кричит, что "крута! Продик!" для них неприемлемо, хочется больших обоснованных отзывов. А про то, что отрицательные отзывы должны быть очень развёрнутыми и беспристрастными говорит любой кисо-этик, особенно те, кто сам пишет.
06.09.2009 в 14:53
А "кисоэтик" это кто, для ччистоты понимания?
06.09.2009 в 15:01
кисо-этик - это такая обычно "духовно богатая дева". Которая считает, что писать "хуй" нельзя, можно только "нефритовый стержень" или "напряжённая плоть"; что со всеими надо сюсюкаться, а с начинающими авторами - особенно, потому что любой акт творчества - это акт прекрасно и возвышено.
Нефандомные кисо--этики ненавидят канал 2х2, считают, что животных нельзя препарировать даже в медицинских целях.
Надеюсь, образ в целом понятен))