Это прекрасно, нэ?

03.08.2009 в 03:30

Пишет  Таэлле:

"В искусстве стандартом служит лучшее. Слушая новую для себя скрипачку, вы сравниваете ее не с соседским ребенком, а со Стерном и Хейфецом. Если ей до них далеко, вы не станете ее за это винить, но вы будете знать, до чего именно ей далеко. И если она настоящая скрипачка, она тоже это знает. В искусстве "достаточно хорошо" - это недостаточно хорошо".

Урсула Ле Гуин (перевод мой и корявый)

---

В общем, зашёл у нас с Alex Scorpio разговор о том, насколько характер человека зависит от его души, а насколько от социума. Естественно, вопрос в рамках вселенной «Блича», благо мы там знаем про круговорот душ и прочие радости жизни.
Всё, что написано дальше — махровое ИМХО и основано на почти нулевом знании психологии. Если в чём-то не права — поправляйте.

Итак, бесспорно, душа — это темперамент, уровень интеллекта, интроверность/экстраверность. Какие-то определённые черты характера: храбрость, например. То есть человек, который был в прошлой жизни весёлым, смелым и честным, вряд ли станет в этой трусливым, лживым и вечно депрессивным.

Но с другой стороны большую роль играет общество, в котором растёт герой, его воспитание, особенно когда они довольно специфичны. Ярчайший тому пример — ясный князь Кучики Бьякуя. Вот уж на кого очень сильно повлияли среда и воспитание. Его природная вспыльчивость, порывистость практически не проявляются в поведении.

С арранкарами тоже всё сложно. Я предпочитаю думать, что та личность, что мы видели — это отдельная, доминантная личность, которая сделала из гиллиана адьюкаса. Если углубляться в дебри становления личности арранкара, тут будет рассуждений ещё на десять страниц. Так вот, жизненный опыт арранкаров равняется нулю, и они в большинстве своём как дети: жестокие, инфантильные, эгоистичные, не знающие, что такое хорошо, что такое плохо. Плюс общая обстановка в Хуэко Мундо формирует базовое недоверие к миру, потому что любить и доверять не научили. Так что арракаров надо социализировать, и что из них вырастет после этого — неизвестно. Это надо смотреть по тому, какие люди их будут окружать и какой пример подавать.

---

У всех депрессии и нервные расстройства, блядь. все такие нежные и хрупкие создания, что только и делают, что сидят и режут вены. И при этом считают, что я, в отличие от них, нахер лишена чувств и готова слушать сраное нытьё и терпеть их перепады настроения/творческие кризисы/дописать своё.
Да-да, подумаешь, что у меня сплошные проблемы с новым компом, что мне не светит бюджет, и поэтому поводу мне капают на мозги предки. Плевать, что моя бабушка, постепенно спадающая в старческий маразм, ебёт мне мозги круглые сутки. Плевать, что у меня самой творческий кризис, я уже хер знает сколько времени не могу выродить не строчки для фика, и это меня люто нервирует. Плевать, что у меня нервы расшатаны постоянным нервным напряжением на протяжении двух лет и почти каждодневными истериками в своё время. Плевать, что я лезу на стенку от осознания того, что самого дорого мне человека я буду видеть в лучшем случае раз в год.
Но это же Яря, у неё же крепкие нервы! Она же спокойно терпит всякие излияния!

З.Ы. простите, вырвалось. У меня действительно сильно расшатанные нервы, несмотря на то, что окружающие считают иначе.
З.З.Ы. Дарья, это не про тебя. [сами разбирайтесь, какая именно Дарья))]

UPD: поглумился над автором. Обычно я пишу серьёзные отзывы, но это слишком ужасно, чтобы серьёзно разбирать ошибки Оо

запись создана: 02.08.2009 в 22:28

---

Шу, прости, я действительно настолько криворукий мудак Х_Х надеюсь, ты на не помрёшь от ужаса...

---

не обращайте внимания, я опять фоткаю всякую херню Х_Х

---

Не помню откуда вылезла на совершенно чудный жж: zina-korzina.livejournal.com/
Очень интересные статьи про историю моды. Зря, нашла так поздно? они для меня были актуальны при попытке написать фик о старшем поколении по ГП. Я очень-очень долго материлась из-за того, что нельзя было найти нормальные статьи про моду и обычаи того периода.
Сейчас читаю просто так, из интереса.

---

Пошла пересматривать 154ую серию Блича Х_х Я себе напоминаю Асю вот в этом комиксе:

галерея автора, если кто не знает

---

Хочу фик по Бличу. Это очередные мои дикие заскоки, которые никому больше и в голову не придут.
Сюжет: Предположим, война с Айзеном давно закончилась, все разбежались по своим мирам, и жизнь дружной компании риока вошла в мирное русло. Действие фика происходит лет через 10-12 после канона. Какая-то херня опять происходит в реальном мире: возможно, серьёзный прорыв пустых в реальный ми из Хуяэко Мундо. Для устранения нужны основательные силы Готея + подключают по старому знакомству Ичиго и ко.
Суть: Показать разницу в ощущении времени и почти бессмертных шинигами и людей. Для них прошло всего десять лет, для компании из нашего мира — целых десять лет, огромный отрезок жизни. Показать отношение риока к тому, что в их уже размеренную и устроенную жизнь опять ворвались ребята из Сообщества Душ.
Чёрт, и подсунуть некому (((

---

про ПЧ

1) не вижу смысла в том, чтобы следить за ПЧ и дрочить на их количество. Меня вообще читатели моего дневника волнуют только в том смысле, что с ними можно поболтать в комментариях под записью. "Кармадрочество" данного вида не непонятно примерно так же, как желание получить высокую оценку в смс-голосовании на хоге.

2) У меня отношение к днявочке не как в моего уютному домику, а более потребительское. Я считаю, что дневник читают из-за какой-то определённой информации, поэтому теги я расставляю предельно простые и понятные и не засоряю его приветствиями ПЧам, флешмобчиками и прочей, на мой вкус, бесполезной хренью. Я, конечно, понимаю, что здесь есть такая традиция, но лично я никакого влечения к ней не испытываю.

---

Читая запись, посвящённую деторождению, наткнулась на такой замечательный способ повышения качества населения:

ввести "право на рождение ребенка", которое будет определяться 1) материальным цензом 2) образовательным цензом 3) прохождением обязательных курсов по детской психологии. Нарушителей - штрафовать и стерилизовать в принудительном порядке.(с)

Самой мне с родителями повезло: у меня маман по профессии детский врач, к тому же просто очень адекватная женщина. Но вот половину предков моих знакомых хочется отдать на принудительное обучение педагогике и психологии. Пальцами тыкать не буду, но знаю немало людей, в которых собственные родители поселили дохрена проблем с психикой и до сих пор корёжат их жизнь.

Так что кажется, что такие меры вполне оправданы Х_х

---

Как меня раздражат аффтары, которые считают, что их все должны гладить по голове и любить, потому что у них в реале любимая собачка умерла =/
"Как вы можете критиковать этот текст?! У меня же собачка умерла!" Естественно, собачка тут как пример, в ход может идти всё подряд, начиная от болезни родственников и заканчивая разбитым сердцем.
Как будто это кого-то ебёт при оценке творчества... И да, телепаты в отпуске.
Аналогично бесит "Я же столько вложил в это произведение!"
Такое впечатление, что эти люди не умеют отделять себя от произведения, в то время как "злобные критики" оценивают обычно именно текст, безотносительно автора.
поэтому веселит из реакция на вопрос "А ты, читая книгу Донцовой, только о том и думаешь, сколько она вложила в этот текст?"

---

Всё-таки фанартер и художник - это в большинстве своём совершенно разные подходы к рисованию. Надо ли говорить, какой из них мне более близок?

---

Атальке. =3

---

Сегодня гулял по Покровке с фотиком. Купил себе картину, нафоткал всякого разного. Большой фотоотчёт, поэтому убираю под кат. Ахтунг, картинге без превью! И нет, я не фанат обработки в Фш, просто криворукий мудак, который не может нормально сфоткать сразу.

Итак, это кремль в Нижнем Новгороде. Он из красного кирпича и полуразвааленный, поэтому внутри до конца сейчас экскурсии не водят. А помнится, там были чудные лесенки, которые мне, семилетней тогда малявке, оказались по колено))



Закрытая дверка. Всегда хотел узнать, что за ней.


Бойница. Засрана немыслимо, если подойти поближе. Кажется, в ней бухют.



Вот такие чудесные фонарики есть у вечного огня и филармонии:



Больше фоток из самого Кремля нет, ибо ёбаные туристы.
Лирическое отступление: я часто подмечаю, какие у туристов фотики, и замечаю, насколько люди подвержены действию рекламы. Уже видел дочерта человек с этими сверхтонкими фотиками с объективом размером с ноготь большого пальца. А ведь они стоят не меньше полупрофессионального фотоаппарата с нехилым набором ручных настроек и прочих приятных плюшек. Качество,естественно, несравнимо, потому что какое может быть качество у фотика с таким корпусом и таким объективом?
Для тех кто не в теме: обычно такие тонкие фотокамеры вытягивают в рекламе за счёт количества мегапикселей и сверхкомпактности. Первое нахер не нужно[четырёх мегапикселей фотоаппарату вполне достаточно], второе скорее недостаток, потому что физически не позволяет встроить в корпус приличную начинку. Количество мегапикселей влияет исключительно на размер кадра. А на качество влияют объектив, система фокусировки и микропроцессор. У этих мыльниц в 90% случаев отсутствуют ручные настройки. Точнее, так: ручные настройки, способные расширить возможности фотокамеры. 1) Такая клёвая штука как ручной фокус. Если надо снять сквозь траву, например, мыльницей с автофокусом это сделать довольно сложно — фокус будет сбивать на травинки, которые подальше от вас и попадают в зону фокусировки. Плюс автоматика обычно не распознаёт стекло и паутину — тут тоже надо на ручной фокус ставить.
2) Ручное выставление диафрагмы и выдержки. Первое отвечает за глубину, второе за скорость создания снимка. Большая выдержка [около тридцати секунд или даже дольше] позволяет создавать светящиеся картины с помощью фонариков.
3) Большие возможности макро-режима.
4) Выставление кучи всяких настроек типа баланса белого, яркости, контрастности и т.п.
Так-то! С вами был Капитан Очевидность.

Теперь из похода по самой Покровке
милейшие скульптуры на одном из домов.


Крайне пафосное здание банка


Фонарики на драматическом театре. Он красивый, но, похоже, уныл. Единственная просмотренная мной там постановка повергла меня в пучину отчаяния убогими декорациями и костюмами, посредственной игрой актёров и мудачеством режиссёра-постановщика.


А ещё по Покровке расставлены вот такие скульптуры [тут не все]





чудный памятник ложке в дворике


А если удалиться с улицы, оказывается, что задворки такие задворки.






а это баба у театра комедии на постаменте:

---

пеар

второй день втыкаю галерею автора

---

Ксюше по её заказу. Это я так, с покраской балуюсь, лавры Атрики не дают покоя-с.

---

Вы всё ещё считаете, что аниме с озвучкой - это страшно? Нет, оперетта с озвучкой даже на арии, причём голосом без выражения. Ужас. Х_____Х Убейте их кто-нибудь.

---

Пишет [J]Q.H.[/J]:

05.12.2008 в 15:49

URL комментария

присоединюсь-ка...

---

в честь освоения мной саевского вектора картинка несколькими постами ниже, но раскрашенная на компе. И с сиськами.



две почти подряд картинке с тётками на обрыве. Что бы сказал на это Фрейд?

---

Да, наши с Дашенькой обсуждения чего-либо обычно крайне... хм... дебильны. Как-то так:

Яря-тян ‎(0:30):
и держи постэ на бличеролу.
Яря-тян ‎(0:31):
не задохнись от пафоса главное.
Lost Shade ‎(0:32):
пафос это круто. А где чай для Укитаке, ёбанамать?
Яря-тян ‎(0:32):
хуй ему. Тут пафос!
Lost Shade ‎(0:33):
а чай бедному капитану? он то не винова-ат (
Яря-тян ‎(0:33):
вот такая суровая штука эта жизнь.
Lost Shade ‎(0:34):
сейчас Укитаке будет плакать. У него тоже будет ангст
Яря-тян ‎(0:34):
тьфу, бля Х____Х
Lost Shade ‎(0:35):
пойдёт дождь и слёзы, Джюширо будет резать себе вены, стоя на крыше и шептать "чайку бы. чайку"
Яря-тян ‎(0:36):
не забудь про "Зетсубошта! Отсутствие чая повергло меня в пучину отчаяния!!!"